ISO9001:2015内审检查详解与应用.docxVIP

ISO9001:2015内审检查详解与应用

在现代企业管理的复杂版图中，质量管理体系犹如基石，而内部审核（以下简称“内审”）则是确保这一基石稳固并持续优化的关键环节。ISO9001:2015标准作为质量管理体系的通用准则，其内审工作的深度与广度直接关系到体系运行的实际效果与企业绩效的提升。本文旨在从资深从业者的视角，深入剖析ISO9001:2015内审检查的核心要点、实施路径与实用技巧，以期为组织提供一份兼具专业性与操作性的实践参考。

一、内审的核心理念与准备：凡事预则立，不预则废

ISO9001:2015内审并非简单的文件核对或流程走过场，其本质是一个系统性的、独立的对质量管理体系的检查与评价过程，目的在于验证体系是否符合策划安排、是否符合标准要求以及组织自身的质量管理体系要求，是否得到有效实施和保持，并为改进提供机会。

内审的核心原则应贯穿始终：

*独立性：审核员应独立于被审核活动，确保客观公正。这并非指审核员必须来自外部，而是指其心态和立场。

*基于证据的方法：审核发现应建立在可验证的客观证据之上，避免主观臆断。

*过程方法：关注质量管理体系的各个过程及其相互作用，而非孤立地看待条款。

*基于风险的思维：这是ISO9001:2015标准的精髓，内审也应关注组织识别的风险和机遇，以及为应对这些风险所采取措施的有效性。

内审的充分准备是成功的一半：

1.制定审核计划：明确审核目的、范围、准则（通常包括ISO9001:2015标准、组织的质量手册、程序文件、法律法规等）、审核组成员、日程安排及审核方法。计划应具有灵活性，以应对审核过程中的实际情况。

2.组建审核组：根据审核范围和复杂程度，选择具备相应能力、经验和独立性的审核员。审核组长负责审核的策划、组织和控制。

3.编制审核文件：主要包括审核检查表。检查表是审核员的“导航图”，应基于审核准则和受审核部门的实际过程进行设计，突出重点，兼顾全面，引导审核员系统地收集证据。但需注意，检查表不应限制审核员发现其他问题的敏锐性。

4.通知受审核方：提前将审核计划、审核组成员等信息通知受审核方，使其有充分时间准备，并协调必要的资源和人员配合审核。

二、内审检查的实施步骤与要点：有条不紊，洞察本质

内审实施是一个有序的过程，通常包括首次会议、现场审核、不合格项判定与报告、末次会议等阶段。

1.首次会议：审核组与受审核方管理层及相关人员共同召开。目的是确认审核计划、介绍审核组成员、阐明审核目的、范围和准则、说明审核方法和程序、建立沟通渠道、确认审核日程及所需资源。会议应简洁高效。

2.现场审核与证据收集：这是审核的核心环节。审核员依据审核计划和检查表，通过查阅文件记录、现场观察、与相关人员访谈等方式，收集客观证据。

*文件审查：核实体系文件的符合性、充分性和适宜性，以及文件执行的情况。

*现场观察：关注实际操作是否与文件规定一致，过程运行是否稳定有效，资源是否得到合理配置和利用。

*人员访谈：访谈对象应具有代表性，从管理层到一线员工。提问应开放、客观，鼓励被访谈者充分表达，审核员应耐心倾听，深入追问，以获取完整信息。避免引导性提问或“审问式”交谈。

*记录信息：对观察到的事实、访谈内容、文件查阅结果等应进行清晰、准确、完整的记录，作为审核发现的依据。记录应注明时间、地点、人物、事件等要素。

3.审核发现与不合格项判定：审核员在收集证据的基础上，对照审核准则进行评价，形成审核发现。审核发现包括符合项和不符合项。

*符合项：那些满足审核准则的正面发现，应予以肯定和记录，可作为良好实践进行推广。

*不符合项：指未满足审核准则的要求。判定不合格项时应极为慎重，确保事实清楚、证据确凿、依据充分。不合格项通常分为严重不合格、一般不合格和观察项（或改进机会）。

*严重不合格：指体系运行中存在系统性失效、区域性失效，或可能导致严重质量后果的缺陷。

*一般不合格：指个别、孤立的、对体系运行影响较小的不符合。

*观察项：指存在潜在的不足，或虽未构成不合格，但有改进空间的事项。

*不合格项报告：对确定的不合格项，应以书面形式（不合格项报告）予以记录，内容包括：不合格事实描述（应具体、准确，可追溯）、不符合的审核准则条款、不合格项性质等。

4.审核组内部沟通与汇总：每天审核结束后，审核组应进行内部沟通，交流审核发现，讨论不合格项，确保审核判断的一致性。审核组长负责汇总审核结果。

5.末次会议：现场审核结束后，审核组与受审核方再次召开会议。向受审核方通报审核情况和审核发现，宣布审核结论（如体系是否符合要求、是否有效运行等），提出改进建议。受审核方可对审核发现进行确认或提出异议，审核组应予以适当回应和澄清。会