历史探究式教学法课件.pptVIP

历史探究式教学法

第一章什么是历史探究式教学？

历史探究式教学定义以学生为中心通过分析历史证据形成和检验假设，让学生成为学习的主体而非被动接受者做历史而非记忆强调历史思维过程，而非单纯记忆历史事实和日期深化理解促进批判性思维和历史理解的深化，培养学生的分析能力

探究式教学的核心价值构建论证体系让学生理解历史是不断构建的论证体系，而非固定不变的事实集合培养质疑能力培养学生质疑和验证信息的能力，形成独立思考的习惯多元视角认识

历史探究激发思考通过主动参与历史探究过程，学生不再是历史的旁观者，而是成为历史理解的建构者

历史探究的四大技能1来源判断(Sourcing)分析文献的作者身份、写作目的、创作背景和可能的偏见。学生需要问：谁写的？什么时候写的？为什么写？2语境分析(Contextualizing)将文献置于其产生的时间、地点和社会环境中理解，考虑当时的政治、经济、社会因素对文献的影响3细读文本(CloseReading)仔细分析作者的观点、使用的证据、论证逻辑，识别文本中的关键信息和潜在含义4证据对比(Corroboration)比较不同文献间的相互印证或矛盾之处，通过多重证据形成更全面的历史理解

案例介绍：波卡洪塔斯是否救了约翰·史密斯？探究要素分析1607年事件的多重文献分析迪士尼电影与历史事实的对比研究通过多源证据挑战传统叙述分析不同时代对同一事件的不同解释这个案例完美展示了历史探究的复杂性：同一个历史事件，不同的文献记录存在明显差异，学生需要运用批判性思维来分析证据的可靠性。通过这个案例，学生学会质疑流行文化中的历史叙述，理解历史真相的复杂性

课堂活动示范01激活先验知识学生列出对波卡洪塔斯的已有认知，包括来源渠道（电影、书籍、网络等）02来源可靠性讨论分析不同信息来源的特点和局限性，建立对史料批判性思维的基础03多重文献对比分析约翰·史密斯本人的记述、其他殖民者的记录、以及后来历史学家的研究04形成结论基于证据分析，学生形成自己对这一历史事件的理解和判断通过这样的活动设计，学生不仅学习了历史知识，更重要的是掌握了历史思维的方法。

第二章历史探究式教学的设计与实施成功的历史探究式教学需要精心的设计和周密的准备。教师不仅要选择合适的探究问题，还要准备丰富的史料，设计有效的活动流程。

选择探究问题的原则相关性强问题应贴近课程主题，与学习目标紧密相关，能够帮助学生深入理解核心概念具有争议性选择有不同观点和解释的话题，能够激发学生思考和讨论，避免只有标准答案的问题证据充足确保有足够的多元化历史证据支持探讨，包括文字资料、图像、统计数据等好的探究问题应该是开放性的，没有唯一正确答案，但有充分的证据支持不同的合理解释。

教师准备工作史料准备精选多样化的历史文献和资料确保资料的真实性和代表性准备不同难度层次的材料适应学生需求包含不同视角和立场的史料工具设计设计引导学生分析的图表和记录工具制作史料分析框架和评价标准准备小组讨论和汇报的指导材料时间规划合理安排课堂时间，确保每个探究环节都有充足时间。通常包括问题导入、史料分析、小组讨论、成果分享和总结反思等阶段。

课堂流程示例1引入背景通过图片、视频或故事激发学生兴趣，建立学习情境2提出问题明确核心探究问题，引导学生思考方向3初步假设学生基于已有知识形成初步观点和假设4证据分析分析第一批证据，修正或强化假设5深化探究继续分析更多证据，深化理解6形成结论总结分析结果，形成基于证据的结论这个流程强调循环往复的探究过程，学生的理解在不断的证据分析中逐步深化和完善。

引导学生自主探究教师从知识的传授者转变为学生探究过程的引导者和支持者

促进学生批判性思维的策略开放性问题设计使用为什么、如何、假如等开放性问题，避免只需要回忆事实的封闭性问题多角度思考鼓励学生从不同立场和视角分析同一历史事件，理解历史的复杂性丰富信息源利用图像、地图、统计数据、原始文献等多样化资料，培养学生的信息整合能力关键策略：始终询问你的证据是什么？来培养学生基于证据的思维习惯

评价与反馈评分量表应用使用详细的评分量表(Rubrics)明确评价标准，包括史料分析能力、论证逻辑、证据运用等维度过程性评价关注学生探究过程与思维发展，而非仅仅关注最终答案的正确性多元评价方式结合教师评价、学生自我评价与同伴评价，促进反思和改进评价不应该成为学习的终点，而应该是促进进一步学习的起点。通过及时、具体的反馈，帮助学生认识自己的进步和需要改进的地方。

第三章历史探究式教学的课堂实践案例理论需要实践来验证。通过具体的课堂案例，我们可以更直观地理解历史探究式教学法的实施过程和效果。

案例一：蒙哥马利公交抵制运动探究核心探究问题为什么蒙哥马利公交抵制运动能够成功？多元史料类型新闻报道：当时的报纸报道和社论参与者口述：罗莎·帕克斯等人的回忆录