地下经济规模测度方法研究.docxVIP

地下经济规模测度方法研究

摘要

本文深入探讨地下经济规模的测度方法。在全球经济复杂多变的背景下，地下经济作为未被官方统计完全涵盖的经济活动总和，对整体经济的影响日益凸显。通过对多种测度方法，如直接调查法、交易法、现金比率法等的详细剖析，旨在为准确估测地下经济规模提供科学依据，以助力政府制定更有效的经济政策，维护经济秩序稳定。

关键词

地下经济；规模测度；直接调查法；现金比率法

一、引言

在经济发展的进程中，地下经济一直是一个备受关注却又难以捉摸的领域。地下经济活动种类繁多，涵盖了未申报的经济活动、非法经济活动等。其隐蔽性和复杂性给经济研究和政策制定带来了极大挑战。准确测度地下经济规模，对于深入理解经济运行全貌、优化资源配置、完善税收制度以及提升宏观经济调控的精准性具有重要意义。

二、地下经济概述

2.1概念界定

地下经济，在不同的文献和研究中有着多种表述。在《经济与管理大辞典》中，将其定义为“官方控制不到的经济活动，这类经济活动不纳入官方统计的GDP之内，不向政府申报和纳税”。从更广泛的视角来看，地下经济不仅包括那些为逃避税收和监管而未申报的合法经济活动，还涵盖了诸如走私、贩毒、***等非法经济行为。与官方统计的正规经济相比，地下经济游离于政府的直接监管体系之外，其交易活动往往不透明，缺乏正式的记录和报告。

2.2特点分析

隐蔽性是地下经济最为显著的特点。从事地下经济活动的主体，为了逃避法律制裁和监管，通常采用秘密的交易方式，交易场所不固定，交易信息不公开。例如，一些小型的地下加工厂，可能隐藏在偏远的乡村或废弃的厂房中，通过熟人介绍等方式进行原材料采购和产品销售，很难被政府部门察觉。

复杂性体现在地下经济活动涉及的领域广泛，涵盖了生产、流通、消费等各个环节，且参与主体多样，包括个体经营者、小型企业甚至一些大型企业的非法分支机构。以非法传销活动为例，它不仅涉及产品的虚假宣传和销售，还通过复杂的层级结构招募人员，涉及大量的资金流动和人员参与。

灵活性也是地下经济的一个重要特征。由于不受正规经济中诸多法规和制度的限制，地下经济活动能够快速适应市场变化。例如，在某些地区，当市场对某种紧俏商品需求旺盛时，地下经济主体能够迅速组织生产和供应，以满足市场需求，获取高额利润。

2.3对经济的影响

从积极方面来看，在某些特定情况下，地下经济能够在一定程度上缓解就业压力。当正规经济部门由于经济衰退等原因无法提供足够的就业岗位时，一些人会转向地下经济领域寻求生计。例如，在一些经济欠发达地区，存在大量的小型地下作坊，吸纳了当地的剩余劳动力。

然而，地下经济的负面影响更为突出。它严重干扰了正常的市场秩序，使得资源配置无法按照市场规律进行。一些地下经济主体通过不正当手段获取资源，导致正规企业在竞争中处于劣势。例如，一些地下工厂通过偷排污水等方式降低生产成本，与合法合规经营的企业争夺市场份额。

在税收方面，地下经济造成了巨额的税收流失。由于地下经济活动不向政府申报纳税，使得政府无法获得应有的财政收入，进而影响了公共服务的提供和基础设施的建设。据相关研究估算，我国每年因地下经济导致的税收流失规模相当可观。

三、地下经济规模测度方法

3.1直接调查法

3.1.1基本思想

直接调查法是一种综合运用抽样调查和随机问答技术来直接搜集地下经济有关资料的方法。其核心思路是通过设计特殊的调查方案，获取从事地下经济活动人员的数量以及他们的平均收入，进而计算出地下经济的规模。该方法旨在突破地下经济的隐蔽性，直接从参与主体获取关键信息。

3.1.2基本步骤

首先，设计一套或多套特殊的问答卡片。这些卡片包含了与地下经济活动相关的问题，例如是否参与过未申报的经营活动、收入情况等。然后，选取具有代表性的样本群体，让被调查者随机抽取问答卡片，并在调查者不知道被调查者抽取何种问题的情况下，如实回答问题。这一过程利用了随机化的原理，降低被调查者的戒备心理，使其能够更真实地提供信息。最后，运用概率统计的方法，根据样本数据来推断总体中从事地下经济的人数和地下经济规模。

3.1.3在我国估测地下经济规模中的应用

在我国，虽然拥有较为完善的抽样调查体系，但应用直接调查法测度地下经济规模仍面临诸多挑战。一方面，由于地下经济活动的敏感性，被调查者可能出于恐惧或其他原因，不愿意如实回答问题，导致数据的真实性受到影响。另一方面，该方法对调查人员的专业素质要求极高，需要他们熟练掌握随机问答技术和数据分析方法。此外，实施该方法需要投入大量的人力、物力和财力，成本高昂。尽管存在这些困难，在一些局部地区或特定行业的地下经济研究中，直接调查法仍被尝试应用。例如，在对某些地区的小型个体经营户进行调查时，通过精心设计调查方案和培训调查人员，取得了一定的研究成果，但整体推广应用仍受到限制。

3.2