产品设计审核检查单统一标准化操作.docVIP

产品设计审核检查单统一标准化操作指南

一、适用场景与核心价值

本标准化操作指南适用于各类产品设计全流程的审核环节，涵盖新产品从概念到落地的关键节点，包括但不限于：

新产品开发：从需求调研到原型设计、功能开发完成后的阶段性审核；

设计迭代优化：现有产品功能升级、体验改进方案的设计评审；

跨部门协作项目：涉及产品、设计、研发、测试多角色协同的设计方案合规性检查；

合规与风险控制：针对数据安全、隐私保护、行业法规等强制性要求的专项审核。

通过统一审核标准，可有效避免因主观判断差异导致的设计疏漏，提升设计方案的可执行性、用户价值与商业目标一致性，同时降低跨部门沟通成本，保证设计成果符合产品战略与质量要求。

二、标准化操作流程详解

产品设计审核需遵循“准备-执行-收尾”三阶段流程，每个阶段明确责任人与操作要点，保证审核过程高效、结果可追溯。

（一）审核前准备：明确目标与资源保障

确定审核范围与目标

输入：产品需求文档（PRD）、设计原型（高保真/低保真）、用户研究报告、技术可行性方案等。

操作：由产品负责人*经理牵头，根据项目阶段明确审核重点（如需求合规性、用户体验、技术实现等），输出《审核目标清单》，同步至审核小组。

责任人：产品负责人*经理。

组建审核小组

成员构成：至少包含产品端（产品负责人经理）、设计端（设计负责人总监）、研发端（技术负责人工程师）、测试端（测试负责人主管），必要时邀请用户研究专家或法务人员参与。

职责分工：

产品端：审核需求与商业目标一致性；

设计端：审核用户体验与设计规范符合度；

研发端：审核技术实现可行性与资源匹配度；

测试端：审核可测试性与潜在风险。

责任人：项目经理*主管。

准备审核材料

材料清单：需提前3个工作日收集并共享以下文档（建议通过协作平台，保证版本统一）：

《产品需求文档（PRD）》及版本记录；

设计原型文件（含交互逻辑、视觉规范、动效说明）；

用户画像与用户旅程图；

技术架构方案与开发排期；

历史同类项目设计复盘报告（如有）。

操作：由项目助理*专员整理材料，发送审核小组预审，保证各成员提前熟悉内容。

责任人：项目助理*专员。

（二）审核执行：逐项检查与问题记录

召开审核启动会

议程：

产品负责人*经理介绍项目背景、核心目标与审核范围；

设计负责人*总监讲解设计方案核心逻辑与关键创新点；

明确审核流程（逐项检查→集中讨论→结论确认）与时间节点（建议单次审核不超过2小时）。

输出：《审核会议纪要》（含参会人员、审核时间、地点）。

责任人：产品负责人*经理。

逐项检查与记录

操作：依据《产品设计审核检查单模板》（详见第三部分），由审核小组分工对各项检查点进行打分（通过/不通过/需优化），并记录具体问题描述。

通过：完全符合标准，无优化项；

不通过：存在严重缺陷（如违反用户需求、技术不可行），需重新设计；

需优化：存在轻微问题（如交互细节不完善、文案表述模糊），可限期整改。

工具：使用在线协作表格（如腾讯文档、飞书表格）实时记录检查结果，支持多人同步编辑与评论。

责任人：各审核小组成员。

集中讨论与结论确认

操作：针对“不通过”和“需优化”项，组织审核小组逐一讨论，明确：

问题根本原因（如需求理解偏差、技术限制、设计经验不足）；

整改优先级（P0：立即整改；P1：短期整改；P2：长期优化）；

整改责任人（设计/产品/研发）与完成时限（P0项不超过3个工作日，P1项不超过5个工作日）。

输出：形成《审核问题清单》，明确问题描述、整改措施、责任人、期限。

责任人：产品负责人经理（主导讨论）、设计负责人总监（协调设计相关项）。

（三）审核收尾：整改跟踪与归档

整改与复审核

操作：

整改责任人根据《审核问题清单》完成方案修改，输出《整改说明》（含修改前后对比）；

产品负责人*经理组织审核小组对整改项进行复审核，确认问题关闭或进入下一轮整改。

输出：《整改完成确认表》（需审核小组全员签字确认）。

责任人：整改责任人（执行）、产品负责人*经理（复审核发起）。

审核报告归档

操作：项目助理*专员汇总审核全流程材料，包括：

《审核会议纪要》；

《产品设计审核检查单》（原始记录与最终版本）；

《审核问题清单》与《整改完成确认表》；

复审核通过的最终设计方案。

归档要求：材料命名规范为“项目名称-审核阶段-日期”（如“APPV2.0-原型设计审核），存储至公司共享文档库，保留至少2年。

责任人：项目助理*专员。

三、产品设计审核检查单模板

审核维度

检查项

检查标准

检查结果（通过/不通过/需优化）

问题描述

整改责任人

整改期限

完成状态（是/否）

需求合规性

1.是否符合产品核心目标与用户需求

设计方案与《产品需求文档》中核心功能、用户场景完全一致，无功能缺失或偏离

2.是否满足合规性