有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
前言
随着新时代全面依法治国战略布局的深入推进以及法治文化建设的逐步完善，我国公民的法治精神和法律价值观念得到大幅度提升，使国民更积极、更文明地利用多元化的法律救济途径化解社会矛盾纠纷，更合法合理地维护自己的权益。然而，借维权之名行敲诈勒索之事也时有发生，过激的维权行为是否应当以敲诈勒索罪论处，理论界存在着广泛争议，加之法律规定不明晰，导致在司法实践中对行使权利过当与敲诈勒索的界限认定出现混乱，进而引发多起“同案不同判”此种严重损害司法公信力的现象。因此，为更好树立端正的法治意识和正确维权方式，探析过度维权与敲诈勒索二者之间的界限具有重要的理论和实践意义。本文从典型案例入手，通过介绍案情内容以
文档评论（0）