物抵债司法冲突解决建议.doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

一、以物抵债研究文献综述

(一)以物抵债概念研究

国内外对于以物抵债概念方面的研究较多,但是,并没有形成定论。多数人员对有关方面的理解,皆按照传统民法中“代物清偿”的概念进行以物抵债的理解,甚至简单的将以物抵债定位为使用物品偿还债务。相关方面具有代表性的研究如下:法学专业人士崔建远在《以物抵债效力的司法裁判规则》中对于以物抵债的概念进行介绍,中国对于代物清偿并没有明文规定,属于一种非典型合同,在称谓方面,大多数将其称之为以物抵债或者是以物抵债合同,并没有将其称之为代物清偿。此处“人们”主要是指以物抵债当事人;徐茗洋经过研究,指出以物抵债并非传统民法概念,缺少立法支撑和理论研究,以物抵债

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

乐于分享,有偿帮助。

版权声明书
用户编号:8070007123000004

1亿VIP精品文档

相关文档