基于知觉符号理论的现代汉语社会地位空间隐喻实验解析.docxVIP

基于知觉符号理论的现代汉语社会地位空间隐喻实验解析

一、引言

1.1研究背景

在认知语言学领域，空间隐喻占据着极为重要的地位，它是人类认知世界的重要手段之一。空间隐喻是以空间概念为始发域，向其他认知域或目标域进行映射，进而获得引申和抽象意义的认知过程。人类对空间的认知是对客观世界认知的基础，由于空间是人类生活之源，人脑中概念的形成建立在对自身和周围空间认识的基础上，所以人们常用空间概念来理解、思考和谈论非空间概念，将空间域的具体意象概念投射到非空间的、抽象的目标域上，使其得到解释。

从隐喻的分类来看，Lakoff和Johnson在《我们赖以生存的隐喻》一书中将隐喻分为结构隐喻、方位隐喻和本体隐喻，其中方位隐喻就是参照上下、前后、内外、深浅、中心-边缘等空间方位组建的一系列隐喻概念，并将具体的方位概念投射到其他抽象概念上，如情绪、时间、数量、范围、社会地位等。例如，“happyisup,sadisdown”（高兴是上、难过是下），“Imfeelingup”（我感觉好极了），“Imfeelingdown”（我心情很低落），这些表达体现了空间方位“上”“下”与情绪的隐喻关系，且这种隐喻概念及其相应语言植根于人们的物质经验及文化观念之中，向下的姿势与沮丧同现，向上的姿势与高兴共存。

在汉语研究中，空间隐喻也受到了广泛关注。汉语中有诸多抽象概念是通过空间隐喻构建的，例如在描述社会地位时，常常会使用到空间隐喻。社会地位作为一种抽象概念，本身无形体、无颜色、声音、气味、重量和温度，不可视、不可听、不可嗅、不可触，但在人们的认知和表达中，却与空间概念紧密相连。在日常语言里，我们会用“上级”“下级”来表示不同的社会地位，这里的“上”和“下”就是空间概念在社会地位表达中的映射。又如“他在公司里步步高升”，“步步高升”这一表述将向上的空间运动与社会地位的提升联系起来，生动地展现了社会地位的变化。因此，研究空间隐喻在现代汉语社会地位表达中的运用，对于深入理解汉语的语义内涵、认知模式以及社会文化具有重要意义。

1.2研究目的与问题

本研究旨在验证现代汉语中社会地位空间隐喻的心理现实性，即探究在人们的头脑中是否确实用空间概念来思考社会地位这个抽象概念。基于此研究目的，提出以下具体研究问题：

在汉语语义加工过程中，社会地位与空间概念之间是否存在稳定的隐喻映射关系？例如，当人们提及不同社会地位的词汇时，是否会自动激活与之对应的空间概念。

这种空间隐喻在不同语境下的表现是否具有一致性？不同的语境可能会对社会地位空间隐喻的理解和运用产生影响，需考察在各种语境中该隐喻的稳定性。

个体对社会地位空间隐喻的认知是否存在差异？不同年龄、性别、文化背景等因素可能导致个体对社会地位空间隐喻的认知和理解有所不同，需要进一步探讨这些个体差异。

1.3研究创新点与价值

在理论方面，本研究为认知语言学中关于空间隐喻和抽象概念认知的理论提供了新的实证支持。以往对空间隐喻的研究虽然涉及多个领域，但在现代汉语社会地位空间隐喻的心理现实性验证上仍有深入的空间。通过本研究，可以进一步完善和丰富认知语言学中关于隐喻认知机制的理论体系，揭示汉语使用者在理解和表达社会地位时独特的认知模式。

在方法上，采用心理学反应时实验等科学方法，对社会地位空间隐喻进行量化研究，突破了传统语言学研究主要依赖语料分析的局限性，为汉语语义研究提供了新的视角和方法。通过实验可以更加准确地测量被试对社会地位空间隐喻相关刺激的反应，从而更深入地探究其认知过程和心理机制。

本研究对认知语言学的发展具有推动作用，有助于拓展隐喻研究的边界，深化对人类认知本质的理解。同时，对于汉语语义研究而言，能够帮助研究者更好地理解汉语词汇的语义内涵和语义演变规律，为汉语教学、词典编纂等提供有益的参考，提高汉语学习者对汉语语义的理解和运用能力。

二、理论基础与研究综述

2.1空间隐喻理论

空间隐喻理论是认知语言学中的重要理论，它揭示了人类如何运用空间概念来理解和表达其他抽象概念。空间隐喻是以空间概念为出发点，将空间域的结构和关系映射到非空间域，从而使抽象概念获得具体的理解和表达。Lakoff和Johnson在《我们赖以生存的隐喻》中指出，隐喻在日常生活中无处不在，不仅存在于语言中，还存在于思想和行为里，我们思考和行动所依赖的日常概念系统在本质上具有隐喻性。

在空间隐喻中，空间概念作为始发域，通过映射将其结构和特征投射到目标域，使目标域的抽象概念得以具象化。例如，“上”“下”这两个空间概念在很多语言中都被用来隐喻其他抽象概念。在汉语里，“上”常与积极、高等级、增加等概念相关联，如“上级”“上涨”“上升”；“下”则常与消极、低等级、减少等概念相联系，像“下级”“下降”“