从《儒林外史》看文学语言的多维运作艺术.docxVIP

从《儒林外史》看文学语言的多维运作艺术

一、引言

1.1研究背景与意义

《儒林外史》作为中国文学史上的经典之作，成书于清代乾隆年间，作者吴敬梓以其卓越的文学才华和深刻的社会洞察力，为我们呈现了一幅生动的封建末世文人百态图。这部小说以其独特的文学价值和深远的社会意义，在中国文学史上占据着举足轻重的地位，被誉为中国古代讽刺小说的巅峰之作。鲁迅曾评价其“秉持公心，指摘时弊，机锋所向，尤在士林；其文又戚而能谐，婉而多讽”，精准地概括了《儒林外史》的讽刺特色和对士林阶层的批判深度。

从文学价值来看，《儒林外史》在语言运用、人物塑造、情节构建等方面都达到了极高的水准。它以细腻入微的笔触，刻画出众多栩栩如生、个性鲜明的人物形象，如范进、严监生、杜少卿等，这些人物已成为中国文学人物画廊中的经典形象。在情节设置上，小说虽没有贯穿始终的主线情节，但通过一个个相对独立又彼此关联的故事，巧妙地展现了广阔的社会生活画面，结构独特而精巧。更为重要的是，《儒林外史》的文学语言极具特色，既简洁明快又生动传神，既具有文言文的典雅韵味，又融入了大量的民间口语和俗语，形成了一种独特的语言风格，为后世文学创作提供了丰富的借鉴。

从社会意义层面而言，《儒林外史》是一部反映当时社会现实的百科全书。它深刻地揭示了封建科举制度对文人的毒害，展现了科举制度下文人的扭曲心态和悲惨命运，如范进中举后喜极而疯的情节，将科举制度对人性的摧残表现得淋漓尽致。同时，小说还对封建礼教的虚伪、官场的腐败黑暗以及社会的世态炎凉进行了无情的批判，让我们得以窥见那个时代社会的种种弊病，具有深刻的思想内涵和强烈的批判精神。

研究《儒林外史》的文学语言运作艺术，对于深入理解中国古典文学的语言运用技巧具有重要意义。通过对其词汇、句式、修辞手法等方面的细致分析，可以揭示出中国古典文学语言的丰富性和精妙之处，为我们传承和弘扬中华优秀传统文化提供有益的参考。对当代文学创作也具有重要的启示作用。《儒林外史》在语言运用上的创新和独特之处，如口语化表达、讽刺幽默的语言风格等，可以为当代作家提供灵感和借鉴，有助于推动当代文学语言的创新和发展。它还能帮助读者更好地欣赏和解读这部经典名著，深入体会作品的艺术魅力和思想内涵，提升文学鉴赏能力和审美水平。

1.2研究方法与创新点

本研究将采用文本细读法，深入剖析《儒林外史》中的具体文本，从词汇的运用、句式的特点、修辞手法的使用等微观层面入手，细致解读小说语言的精妙之处，挖掘其背后所蕴含的意义和情感。在分析“范进中举”这一情节时，通过对范进中举前后语言、动作、神态等细节描写的文本细读，揭示出科举制度对他的深刻影响以及周围人对他态度的巨大转变，从而展现小说语言在塑造人物和反映社会现实方面的强大表现力。

对比分析法也将被运用，将《儒林外史》与同时代或其他相关文学作品进行对比，探讨其语言风格、表现手法等方面的异同，以更清晰地凸显《儒林外史》文学语言的独特性。将《儒林外史》与《官场现形记》进行对比，分析两部作品在讽刺手法和语言运用上的差异，从而更准确地把握《儒林外史》讽刺艺术的独特魅力。

在研究视角上，本研究将从语言与主题、人物、情节等多维度关系进行分析，提出创新视角。以往对《儒林外史》的研究多侧重于单一维度，而本研究将全面探讨语言在传达主题、塑造人物、推动情节发展等方面的综合作用，力求呈现出一个更为全面、立体的《儒林外史》文学语言运作艺术体系。在探讨语言与主题的关系时，分析小说如何通过独特的语言表达揭示封建科举制度的弊端和社会的黑暗；在研究语言与人物的关系时，关注作者如何运用个性化的语言塑造出各具特色的人物形象；在研究语言与情节的关系时，探究语言如何巧妙地串联起各个情节，使小说的结构更加紧凑、连贯。

二、《儒林外史》文学语言运作与主题表达

2.1讽刺语言对科举制度批判

《儒林外史》中，讽刺语言成为吴敬梓批判科举制度的有力武器，其中“范进中举”这一情节堪称经典范例。范进，这位穷愁潦倒的老书生，将大半生都耗费在科举的漫漫征途上。他生活极度贫困，居住在破旧的茅草棚中，甚至连基本的温饱都难以维持，去参加乡试时，身上的麻布直裰破旧不堪，在寒冬腊月里冻得瑟瑟发抖。中举前，他饱受周围人的冷眼与嘲讽，老丈人胡屠夫对他肆意辱骂，称他为“现世宝穷鬼”“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，邻居们也对他嗤之以鼻，冷漠对待。这些语言生动地描绘出范进在科举制度重压下的悲惨境遇和卑微地位，深刻地揭示了科举制度尚未给予他功名时，他所遭受的人间冷落，以及社会对失败者的无情。

当范进得知自己中举的那一刻，作者运用夸张的讽刺手法，将他的反应刻画得淋漓尽致。范进“看了一遍，又念一遍，自己把两手拍了一下，笑了一声道：‘噫！好了！我中了！’说着，往后一交跌倒，牙关咬紧，不省人事。老太太慌了，慌将几口开水灌了过来，他爬