藏狐家域计算方法的比较与食物关联下的分布特征探究.docxVIP

藏狐家域计算方法的比较与食物关联下的分布特征探究

一、引言

1.1研究背景与意义

藏狐（Vulpesferrilata）作为青藏高原的特有物种，是高原生态系统中不可或缺的一部分。它主要栖息于海拔3500米以上的高原草原和高山草甸等开阔生境，在这片广袤的土地上扮演着关键角色。作为食肉动物，藏狐在食物链中处于中级消费者的位置，主要以高原鼠兔（Ochotonacurzoniae）和其他草原啮齿类动物为食。这种捕食关系对控制草原鼠害具有重要作用，进而维持着高原生态系统的平衡。若藏狐数量减少，鼠兔等啮齿类动物可能会大量繁殖，过度啃食草原植被，导致草原退化、水土流失等一系列生态问题。

研究藏狐家域计算方法具有重要的理论和实践意义。家域是动物在进行日常活动时所涉及的区域，这一区域内包含了满足动物生存与繁衍的各类关键资源，如食物、水源、巢穴以及隐蔽场所等。准确估算藏狐的家域，不仅能帮助我们深入了解其空间利用模式、活动规律以及行为习性，还能为保护策略的制定提供科学依据。然而，目前用于估算藏狐家域的方法众多，每种方法都有其独特的原理、优势和局限性。例如，最小凸多边形法（MCP）虽然简单直观，能快速勾勒出家域的大致范围，但容易受到偏远位点的影响，导致家域面积被高估，并且无法反映动物对家域内不同区域的利用强度差异；固定核空间法（FKE）则基于动物活动位点的分布密度，通过核函数来计算家域，能够较好地体现动物对核心区域的利用情况，但计算过程较为复杂，且平滑度系数的选择对结果影响较大。对这些家域计算方法进行系统比较，筛选出最适合藏狐家域估算的方法，对于准确掌握藏狐的生态需求和空间利用特征至关重要。

探究主要食物对藏狐家域分布特征的影响同样意义非凡。食物资源是动物生存和繁衍的基础，其分布和丰富度直接影响着动物的家域范围和分布格局。藏狐主要以高原鼠兔为食，高原鼠兔的种群数量、分布范围以及季节性变化都会对藏狐的家域产生影响。在高原鼠兔数量较多的区域，藏狐可能会将家域范围缩小，集中在该区域进行捕食，以提高觅食效率；而在高原鼠兔数量稀少的季节或地区，藏狐可能会扩大家域范围，寻找其他替代食物资源，从而导致家域分布特征发生变化。了解这种影响关系，有助于我们从生态系统的角度出发，理解物种之间的相互作用和协同进化，为制定科学合理的藏狐保护策略提供更全面的视角。同时，这也有助于我们更好地评估高原生态系统的健康状况和稳定性，为整个高原生态系统的保护和管理提供重要参考。

1.2国内外研究现状

在藏狐家域计算方法的研究方面，国外针对其他狐属动物以及类似生态位的中小型食肉动物开展了大量研究，为藏狐家域研究提供了方法借鉴。例如，在对赤狐（Vulpesvulpes）的研究中，广泛运用了无线电遥测技术结合地理信息系统（GIS）分析来确定家域范围，采用最小凸多边形法（MCP）和固定核空间法（FKE）等方法进行家域计算，并探讨了不同生境下赤狐家域的变化特征。在国内，藏狐家域研究起步相对较晚，但近年来随着对高原生态系统关注度的提高，相关研究逐渐增多。刘晓庆等人在2010年根据四川省石渠县和青海省都兰县的7只藏狐352个活动位点数据，对最小凸多边形法（MCP）和固定核空间法（FKE）估计藏狐家域进行了比较分析。研究结果显示，当利用概率百分比≤95%时，MCP计算结果和FKE没有显著差异；极端点对高百分比（85%-100%）下MCP影响显著，而FKE对极端点影响控制较好；FKE家域外形复杂，计算结果受平滑度系数设置影响显著。因此，在研究藏狐领域行为时，应同时使用FKE和95%MCP两种方法，当数据分布较理想时，FKE能够给出更为准确的面积估计，而MCP则因其通用性，使得研究数据与其他研究的结果更具可比性。刘群秀等人于2009年通过固定核空间（Fixedkernel）和调和平均值（Harmonicmean）模型，结合独立区域法的计算原理，对青海省都兰县沟里乡3只藏狐的核域进行估算，并比较分析了两种估算方法。结果表明，两种估算方法中核域面积均受到家域总面积的影响，固定核空间法的核域面积受家域总面积影响较大，而且变量系数不稳定；随着样本量的增加，固定核空间法估算的核域面积逐渐减小，而调和平均值法则增大，前者从数理统计上更好地描述了藏狐对家域资源的利用分布，后者更符合客观实际；调和平均值法在划定家域边界时容易包括不属于家域范围的区域，而在估算核域时可以在一定程度上克服该缺陷；调和平均值法能够真实地反应动物的活动中心，估算的核域中包含有更多的活动位点，因此，尽管在估算藏狐核域时固定核空间法有稳定的计算结果等优点，但调和平均值法为更理想的核域估算模型。

在主要食物对藏狐家域分布特征影响的研究上，国外相关研究多聚焦于大型食肉动物与猎物