2025年法考刑诉向高甲主观佛脚.pdfVIP

2025年法考刑诉向高甲主观佛脚

专题一：大纲新增条文热点问题

1.新增条文：《办理刑事案件排除非法证据规程》。

2.新增条文：《庭前会议规程》

3.新增条文：《监察法》

新增文件1：《办理刑事案件排除非法证据规程》

问题1：结合案情，请阐明非法证据排除规则的诉讼价值。

[法条索引]《办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》

[答题话术]非法证据排除规则的诉讼价值主要体现在以下三个方面∶

保障人权第一，非法证据排除规则有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权乃至每个公民的合法权

益不受侵犯。非法证据排除规则对刑讯逼供等非法取证行为进行否定性评价，消除非法

取证的心理动力，从而达到保障诉讼参与人各项权利、保障无辜的人不受追究的目的。

程序正义第二，非法证据排除规则有利于保障程序公正，保障诉讼程序独立价值的实现。非法证

据排除规则有助于督促公检法机关严格遵守刑事诉讼法的规定，通过程序性制裁来实现

对程序公正的追求。

规范司法第三，非法证据排除规则有利于规范司法行为，维护司法权威，彰显法治精神。司法机

关若非法取证、带头违法，就会严重损害司法机关形象，损害法律权威，对整个社会的

法律信仰和法治精神也有着巨大的破坏。

问题2：结合我国的立法规定，谈谈非法证据排除规则是如何平衡实体公正与程序公正

的关系？

[法条索引]《办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》1-7条；《刑诉解释》

第123-126条

[答题话术]

非法证据排除规则在刑事诉讼中的确立，是立法者对实体公正和程序公正价值权衡的结果。

如果允许将非法取得的证据作为定案根据，对查明案情、实现国家的刑罚权是有帮助的，但这

样做又是以侵犯宪法保障的公民基本权利、违反程序公正为代价的；反之，如果将非法取得

的证据一律排除，虽然体现了程序的正义，但可能会影响到对案件真相的查明和犯罪的惩治。

因此，从程序正义的理念考虑，我国刑诉法明确规定，采用暴力、威胁以及限制人身自由等非

法手段获取的供述、证人证言、被害人陈述不能作为定案依据，但是，考虑到实体正义的价值

需要，针对实物证据，不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，又给了办案人员予以补正

或作出合理解释的机会。

为了实现实体正义和程序正义之间的平衡，应当赋予法官对于非法获得的实物证据是否采用一

定的裁量权。从近现代刑事诉讼制度的发展趋势来看，程序正义的理念愈来愈受到重视，当实

体真实与程序正义发生冲突时，各国越来越倾向于优先考虑程序正义。

问题3：结合案情，本案哪些非法证据不能作为定案依据。

[法条索引]《排非规定》第1-7条《刑诉解释》第123-126条《排非规程》第1-3条

[答题话术]

1.采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当

予以排除。

2.采用下列非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除：

（1）采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被

告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；

（2）采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑

言词证据人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；

（绝对排）（3）采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。

3.采用采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的

与该供述相同的重复性供述，应当一并排除。除非更换调查、侦查人员，其他调查、侦查

人员再次讯问时告知有关权利和认罪的法律后果，被告人自愿供述的或者审查逮捕、审查

起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，被告人自

愿供述的。

[记忆要点]言词排非“暴”“限”“胁”，重复供述一并排，除非换人换阶段。