《GB_T 30521-2025经济贸易展览会数据统计规则》专题研究报告.pptx

《GB/T30521-2025经济贸易展览会数据统计规则》专题研究报告

目录标准出台背后:经济贸易展览会数据统计为何亟需统一规则?专家视角解析行业痛点与新规价值统计对象界定:哪些主体与活动被纳入统计范畴?专家解读标准中关键定义的内涵与边界效益数据核算:展览会经济与社会效益怎么评估?深度剖析标准中的效益统计核心要点数据应用指引:统计数据能为行业发展提供哪些支撑?结合未来趋势看标准的实践价值实施落地路径:企业与机构如何践行新规要求?专家给出分场景的执行操作指南核心框架拆解:GB/T30521-2025涵盖哪些统计维度?深度剖析标准的整体架构与逻辑体系基础数据统计:参展商、观众等核心指标如何计量?详解标准中的统计方法与核算要求数据质量管控:如何确保统计结果真实可靠?专家视角解读标准中的质量保障体系与措施新旧标准对比:与过往规范相比有哪些重大调整?深度剖析修订亮点与行业影响未来发展预判:数据统计将如何重塑展览业?基于标准洞察行业数字化发展新趋标准出台背后：经济贸易展览会数据统计为何亟需统一规则？专家视角解析行业痛点与新规价值

、展览业数据统计现状：为何“数出多门”成为行业普遍难题？当前展览业数据统计缺乏统一标准，不同主办机构、场馆对同一指标的统计口径差异显著。如“专业观众”统计，有的按预登记人数算，有的仅统计实际到场专业人士，导致数据可比性极低，既影响行业分析准确性，也让企业决策缺乏可靠依据，统一规则成为破解这一困境的关键。

、行业发展诉求：为何新时期展览业对数据统计提出更高要求？随着展览业向专业化、国际化迈进，数据已成为衡量展会价值、吸引参展商的核心要素。投资方、参展企业等对数据的精准度、全面性需求激增，而原有统计方式的滞后性凸显。同时，数字化转型下，数据互通共享的需求迫切，亟需标准规范来适配行业发展新阶段。

、新规核心价值：统一统计规则能为行业带来哪些实质改变？统一规则可实现数据“度量衡”一致，提升行业数据公信力，助力企业精准判断市场需求。此外，标准化数据能为政策制定提供可靠依据，推动展览业资源优化配置。更能促进国内外展览数据对接，增强我国展览业的国际话语权，为行业高质量发展奠定基础。12

核心框架拆解：GB/T30521-2025涵盖哪些统计维度？深度剖析标准的整体架构与逻辑体系

、标准结构解析：从总则到附则，整体框架如何搭建？01标准采用“总则-核心统计内容-实施保障-附则”的逻辑架构。总则明确制定目的、适用范围与基本原则；核心统计内容涵盖对象、指标、方法等关键模块；实施保障包括质量管控、人员要求等；附则则明确术语解释与施行日期，形成闭环式规范体系，确保内容全面且逻辑清晰。02

、统计维度划分：标准从哪些层面构建数据统计体系？标准围绕“基础信息-运行数据-效益评估”三大维度搭建体系。基础信息聚焦展会与主体基本属性；运行数据涵盖参展商、观众、展品等核心要素流动数据；效益评估则包含经济、社会等多维度价值数据，三个层面层层递进，全面覆盖展览活动全生命周期的统计需求。

、逻辑关联梳理：各章节内容如何实现衔接与互补？总则确立的基本原则贯穿各章节，为统计实践提供指导；核心统计内容章节依据“对象-指标-方法”的逻辑展开，确保统计操作有章可循；实施保障章节针对统计过程中的质量与执行问题给出解决方案，与核心内容形成支撑。各章节既相对独立又紧密关联，构成完整的规范体系。

统计对象界定：哪些主体与活动被纳入统计范畴？专家解读标准中关键定义的内涵与边界

、展会类型界定：哪些经济贸易展览会属于统计范围？标准明确统计对象为境内举办的、以经济贸易为目的的展览会，涵盖综合类与专业类展会。排除了节庆活动、庙会等非贸易性质活动，以及境外举办的展会。同时对展会规模、举办周期等无硬性限制，既覆盖大型国际展会，也包含中小型专业展会，界定精准且具包容性。

、主体范围划分：参展商、主办机构等统计主体如何界定？01参展商指签订参展合同、展示展品或提供服务的法人、非法人组织及个体工商户，需排除仅参会未参展的机构。主办机构包括主承办单位，明确联合主办时需分别统计。此外，场馆运营方、服务提供商等相关主体也被纳入统计视野，确保数据来源的完整性。02

、边界模糊地带：特殊场景下统计对象如何认定？针对“线上线下融合展会”，标准明确线上参展商与观众需单独统计并标注；对于巡展，按不同举办地分别统计。而临时搭建的展示区域若未签订正式参展合同，不纳入参展商统计。这些规定有效解决了新型展会模式下统计对象认定难的问题，增强标准适用性。

基础数据统计：参展商、观众等核心指标如何计量？详解标准中的统计方法与核算要求

、参展商数据统计：数量、结构等指标如何精准核算？01参展商