cochrane纳入的RCT文献质量评价中文版.docxVIP

下载本文档

0
0
约1.05万字
约 13页
2025-09-14 发布于四川
举报
版权申诉

cochrane纳入的RCT文献质量评价中文版.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

cochrane纳入的RCT文献质量评价中文版

1.研究的随机序列产生方法是否恰当

随机序列产生方法是保证研究随机性的基础。恰当的随机序列产生方法可以使每个研究对象都有同等的机会被分配到不同的干预组。例如，使用计算机生成的随机数字表是一种常见且可靠的方法。在一项关于某种新药治疗高血压的RCT研究中，如果研究者使用计算机程序按照预设规则生成随机数字来分配患者到新药组和对照组，那么这种随机序列产生方法就是恰当的。相反，如果研究者根据患者的就诊顺序，单号患者分入新药组，双号患者分入对照组，这种方法就不恰当，因为就诊顺序可能与患者的某些特征相关，从而引入选择偏倚。

2.分配隐藏是否充分

分配隐