透视与破局：我国农村基层干部特权问题研究.docxVIP

透视与破局：我国农村基层干部特权问题研究

一、引言

1.1研究背景与目的

农村基层干部作为党和政府在农村的“代言人”，身处乡村治理的第一线，是党和国家各项农村政策的具体执行者，也是农村经济发展和社会进步的直接推动者。他们扎根乡土，最贴近广大农民群众，其言行举止、工作成效直接关乎农民的切身利益，影响着党和政府在农村的形象与公信力。在全面推进乡村振兴战略的大背景下，农村基层干部承担着更为艰巨的任务和使命，如推动农村产业发展、促进农民增收致富、改善农村人居环境、维护农村社会稳定等，他们的积极作为对于实现农业强、农村美、农民富的目标起着关键作用。

然而，不容忽视的是，当前部分农村基层干部存在特权问题。一些干部喜好摆架子耍威风，对待群众态度傲慢，缺乏基本的服务意识和公仆精神，在工作中不是以解决群众问题为出发点，而是将个人权威置于首位，严重伤害了干群关系；有的热衷找关系走后门，利用手中的权力和人脉资源，为自己和亲友谋取不正当利益，破坏了农村社会的公平正义；还有的追求搞特殊讲排场，在公务活动或日常生活中铺张浪费，追求奢华享受，背离了艰苦奋斗的优良传统；更有甚者习惯捞好处谋私利，通过贪污受贿、截留挪用等手段，侵占集体资产和农民利益，严重损害了农村的经济发展和社会稳定。这些特权问题不仅侵害了农民群众的合法权益，如在土地征收、扶贫资金分配、惠农政策落实等方面，使农民无法公平地享受到应有的权益，导致农民生活困难，对未来发展失去信心；而且损害了党和政府在农村的威信，使农民对党和政府的政策产生怀疑，降低了党和政府的凝聚力和号召力；同时也危害了农村社会的稳定，引发群众的不满和上访，破坏了农村和谐的社会秩序；还毒害了农村社会风气，形成不良示范，使一些村民也纷纷效仿，导致农村社会的价值观扭曲，“关系文化”“特权文化”盛行。

基于此，本研究旨在深入剖析我国农村基层干部特权问题。通过对农村基层干部特权现象的表现、特点及危害进行系统分析，从干部自身素质与观念、监督管理、文化影响以及制度体系等多方面探寻问题根源，进而有针对性地提出防治措施，包括加强干部队伍建设、加大治理力度、完善制度体系和健全监督机制等，以期有效遏制农村基层干部特权行为的发生，净化农村政治生态，推动农村经济社会的健康、稳定、可持续发展，为乡村振兴战略的顺利实施提供坚实保障。

1.2国内外研究现状

在国内，众多学者围绕农村基层干部权力监督展开了深入研究。有学者剖析了当前监督机制存在的漏洞，如监督主体的独立性不足，导致监督工作难以有效开展，无法对农村基层干部的权力行使形成有力约束；监督渠道不够畅通，使得群众的监督诉求难以得到及时回应和处理，影响了群众参与监督的积极性。在对农村基层干部特权现象的研究中，主要聚焦于特权行为的表现形式，如在资源分配、项目审批等方面为自身谋取私利，以及这些行为对农村社会公平正义和经济发展的负面影响，有研究表明，部分农村基层干部在扶贫项目中违规操作，使得真正需要帮助的贫困群众得不到应有的扶持，严重阻碍了农村脱贫攻坚的进程。也有从制度层面探讨特权产生的原因，认为权力过于集中且缺乏有效制衡，是导致特权现象滋生的重要因素，一些农村地区的决策权、执行权和监督权集中在少数干部手中，权力运行缺乏透明度，为特权行为提供了可乘之机。

海外学者对中国农村干部权力的研究，多从农村体制变革对干部权力的影响、农村干部权力与农民权利之间关系等角度展开。他们关注农业生产经营方式变革以及农村社会的组织体制转变如何影响农村干部的权力，发现随着家庭联产承包责任制的推行，农村干部在生产经营方面的直接控制权有所减弱，但在其他领域如公共事务管理等方面的权力仍在发挥重要作用。在农村干部权力与农民权利关系研究中，指出两者存在既相互依存又可能产生冲突的复杂关系，当干部权力缺乏有效监督时，容易侵犯农民的合法权益，如在土地流转过程中，部分干部未充分尊重农民意愿，擅自处置农民土地，损害了农民的土地权益。

当前研究仍存在一定不足。国内研究在对农村基层干部特权问题的根源剖析上，虽涉及制度、文化等方面，但缺乏系统性和深度，对各因素之间的相互作用关系探讨不够深入。国外研究由于文化背景和政治体制的差异，对中国农村基层干部特权问题的研究在针对性和适用性上存在一定局限，难以全面准确地把握中国农村的实际情况。本研究将在现有研究基础上，综合运用多学科理论和方法，深入剖析农村基层干部特权问题，不仅关注权力监督和制度层面，还将从干部自身素质、乡村文化等多维度进行分析，并提出具有针对性和可操作性的防治措施，以期为解决这一问题提供新的思路和方法。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地剖析我国农村基层干部特权问题。通过文献研究法，广泛查阅国内外相关的学术文献、政策文件、研究报告等资料，梳理关于农村基层干部权