共享单车侵权责任承担的多维度审视与法理探究.docxVIP

共享单车侵权责任承担的多维度审视与法理探究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1共享单车发展现状

共享单车作为共享经济在交通领域的创新应用，自诞生以来便在全球范围内掀起了热潮，为解决城市出行“最后一公里”问题提供了有效方案，在城市交通体系中占据着日益重要的地位。

从全球范围来看，共享单车的普及程度不断提高。以中国、新加坡为主的亚洲地区是共享单车最热门的区域，其次是以英国、法国、意大利为代表的欧洲市场，美国市场热度也逐渐兴起。中国作为共享单车的发源地之一，行业发展尤为迅速。自2015年ofo上线共享单车服务以来，我国共享单车行业经历了探索期、爆发期、调整期，目前已进入稳健期。市场规模增长稳定，据华经产业研究院数据显示，2017-2022年我国共享单车市场规模复合增速达10%，由130.3亿元增长至304亿元，2022年突破300亿元，同比增长7.31%，预计2025年将增长至427.4亿元。用户规模也在持续攀升，2017-2022年，我国共享单车用户规模从3.1亿人增长至4.6亿人，期间复合年增长率为8.21%，用户规模在渗透率逐步攀升的情况下，有望在2024年突破5亿人。

在国外，共享单车同样发展迅猛。ofo已在全球20个国家超过250座城市运营超过1000万辆共享单车，日订单3200万，为2亿用户提供超过60亿次绿色低碳、便捷经济的共享单车服务，在海外由当地用户贡献的订单占比已经超过99%，海外市场日订单超过10万。摩拜单车的星光也已点亮了美国、新加坡、澳大利亚等12个国家的超过200个城市，全球用户超过2亿，日订单量超过3000万。

共享单车之所以能在全球快速发展，主要得益于其独特的优势。一方面，它极大地提升了城市交通的灵活性和便捷性。在繁忙的城市街道，私家车和公共交通工具常因拥堵而效率低下，而共享单车小巧灵活，可轻松穿梭在狭窄街道和人行道，为人们提供了快速、便捷的短途出行方式，节省了出行时间，缓解了城市交通压力。另一方面，共享单车对环境保护贡献显著。传统燃油车辆尾气排放严重影响城市空气质量，而共享单车作为零排放交通工具，其普及有助于减少空气污染，改善城市环境，同时也鼓励人们选择低碳出行方式，提高社会环保意识。此外，共享单车促进了城市交通的多元化发展，为城市居民提供了更多出行选择，满足了不同人群的出行需求，提高了城市交通系统的整体效率。

1.1.2侵权问题的凸显

随着共享单车的广泛普及和大量使用，各类侵权事件频繁发生，侵权责任承担问题日益凸显，成为社会关注的焦点。

在交通事故方面，共享单车骑行过程中发生的事故屡见不鲜。2020年10月15日，昆明市发生一起交通事故，古某骑着共享单车沿人行横道横过机动车道时，与徐某驾驶的轿车发生碰撞，古某送医后经抢救无效死亡。经鉴定，古某骑行的共享单车在制动握把的有效行程内，前轮车闸不能产生有效制动效能，最终交通事故认定书认定古某与徐某承担此次事故的同等责任。法院审理认为，共享单车经营者未对投放使用的共享单车尽到及时检修、维护义务，对古某的死亡应承担相应赔偿责任，最终判决共享单车经营者赔偿古某家属经济损失144785元，并支付精神抚慰金1万元。

车辆质量问题导致人身伤害的案例也时有发生。2017年1月28日，冯先生租用一辆OFO共享单车，骑行不到100米处遇下坡时，因自行车刹车忽然失灵，连人带车失控摔倒，造成上下唇内外及面部挫裂伤，鼻梁骨折，冯先生将OFO共享单车的运营公司拜克洛克公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等共2万元，北京市朝阳区人民法院已正式受理此案。

此外，共享单车还存在其他侵权问题。例如，用户不当使用共享单车，通过加锁、破坏二维码等方式将共享单车据为己有，或恶意损坏共享单车，损害了运营公司的财产权益，严重者甚至构成盗窃犯罪行为；企业为节省成本提供质量有瑕疵的产品，不积极维修损坏车辆，侵害使用者合法权益等。

这些侵权事件不仅给当事人带来了身体伤害和财产损失，也引发了一系列法律纠纷和社会问题，凸显了明确共享单车侵权责任承担的紧迫性和重要性。若侵权责任无法合理界定和有效落实，将损害消费者的合法权益，影响共享单车企业的健康发展，也会对社会公平正义和法治秩序造成冲击。因此，深入研究共享单车侵权责任承担问题，对于保障各方权益、规范行业发展、维护社会稳定具有重要的现实意义。

1.2研究目的与方法

1.2.1研究目的

本研究旨在深入剖析共享单车侵权责任承担规则，通过对相关法律法规、司法实践案例的分析，以及对共享单车运营模式和特点的研究，明确在不同侵权场景下，共享单车企业、用户以及其他相关主体的责任认定标