- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年法硕(法学)考研真题及答案解析
一、刑法学部分
(一)案例分析题(本题20分)
2023年5月,甲(28岁)因生意失败欠下高利贷50万元,被放贷人乙多次威胁。甲为筹集还款资金,与好友丙(25岁)共谋盗窃某珠宝店。甲负责踩点并绘制店内监控盲区路线图,丙负责实施盗窃。2023年6月10日晚,甲将丙带至珠宝店外,告知其“今晚值班保安是我表哥,凌晨1点会去买夜宵,届时监控会关闭15分钟”。丙潜入店内后,发现值班保安并未离开,监控也正常运行,因担心被抓欲放弃盗窃,但想起甲之前提到“偷到珠宝能分20万”,便用随身携带的改锥撬开柜台,盗走价值80万元的钻石项链一条。逃离时,丙被保安发现,为抗拒抓捕,用改锥将保安刺成重伤(经鉴定为重伤二级)。甲在店外等待时,见丙迟迟未出,通过手机得知丙已被保安发现,立即拨打110报警并在现场等候,向警方如实供述了与丙的共谋事实,但隐瞒了自己曾威胁保安的情况(后经查证,甲确实曾以“不配合就伤害你家人”迫使保安当晚离开岗位,但保安因害怕未照做)。
问题:
1.甲的行为如何定性?是否构成共同犯罪?说明理由。
2.丙的行为如何定性?是否构成转化型抢劫?说明理由。
3.甲、丙的量刑情节有哪些?如何影响量刑?
(二)民法学部分
(一)案例分析题(本题20分)
2022年3月,张某(女)与李某(男)签订《房屋买卖合同》,约定张某将其名下位于A市的一套住房以300万元价格出售给李某,李某支付定金50万元,余款250万元于2023年3月前付清,张某应在收到全款后30日内办理过户登记。合同签订后,李某依约支付定金。2023年2月,张某因急需资金,未经李某同意,与王某签订《房屋买卖合同》,将该房屋以350万元价格出售给王某,并于2023年3月1日办理了过户登记。李某得知后,要求张某双倍返还定金并赔偿房屋差价损失50万元(因房价上涨,该房屋此时市场价为400万元)。张某辩称:“合同约定余款支付时间为2023年3月前,李某至今未支付,我有权解除合同。”经查,李某因2023年1月突发重大疾病住院治疗,未能按时筹款支付余款,出院后立即联系张某说明情况并表示愿意支付,但张某已与王某签约。
问题:
1.张某与李某的《房屋买卖合同》是否有效?李某未按时支付余款是否构成违约?说明理由。
2.张某与王某的《房屋买卖合同》是否有效?王某是否取得房屋所有权?说明理由。
3.李某主张双倍返还定金并赔偿差价损失是否应支持?说明理由。
2025年法律硕士(法学)综合课(法理学、宪法学、中国法制史)试题
一、法理学部分
(一)论述题(本题25分)
结合我国法治实践,论述“法律的生命在于实施”这一命题的内涵,并分析如何通过完善法律实施机制提升法治效能。
二、宪法学部分
(一)分析题(本题20分)
2024年,某省人大常委会制定《见义勇为人员奖励和保障条例》,其中第15条规定:“对事迹特别突出的见义勇为人员,经省人民政府批准,可直接录用为公务员,不受公务员录用考试程序限制。”该条例公布后,有学者提出质疑,认为该规定违反《中华人民共和国公务员法》关于“公务员录用应当公开考试、平等竞争、择优录取”的基本原则。
问题:
1.该条例第15条是否与上位法冲突?说明宪法和法律依据。
2.若该条例被认定为违法,可通过哪些宪法监督程序纠正?说明具体路径。
三、中国法制史部分
(一)材料分析题(本题15分)
《唐律疏议·名例律》规定:“诸化外人,同类自相犯者,各依本俗法;异类相犯者,以法律论。”《疏议》解释:“化外人,谓蕃夷之国,别立君长者,各有风俗,制法不同。其有同类自相犯者,须问本国之制,依其俗法断之。异类相犯者,若高丽之与百济相犯之类,皆以国家法律,论定刑名。”
问题:
1.上述规定反映了唐代对涉外法律关系的处理原则是什么?其立法目的何在?
2.结合唐代社会背景,分析该原则的合理性与局限性。
答案及解析
一、专业基础课答案解析
(一)刑法学案例分析题
1.甲的行为定性及共同犯罪认定:
甲与丙构成盗窃罪的共同犯罪。根据《刑法》第25条,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲与丙共谋盗窃,甲实施了踩点、提供路线图、教唆丙实施盗窃的行为,属于共同犯罪中的共谋行为与帮助行为,主观上具有共同盗窃的故意。虽然甲意图通过威胁保安制造作案条件(未得逞),但不影响其与丙在盗窃范围内的共同故意。甲在丙盗窃过程中报警并等候处理,属于犯罪中止吗?不构成。根据《刑法》第24条,犯罪中止要求自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。甲虽报警,但未有效阻止丙的盗窃行为(丙已完成盗窃并转化为抢劫),因此不成立中止,仍构成盗窃罪既遂。此外,甲隐瞒威胁保安的情节不影响其盗窃罪的认定,但可能影响其坦白的认定(如实供述主要犯罪事实即可,隐瞒次要情节不影响坦白成立)。
2.丙的行为定性及转化
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)