2025年法官试卷及答案.docxVIP

2025年法官试卷及答案

一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）

1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台定制化生产线设备，总价款500万元，交货时间为2024年12月31日。合同签订后，甲公司依约支付了30%预付款。2024年11月，乙公司因资金链断裂进入破产重整程序，管理人书面通知甲公司解除合同。甲公司主张继续履行合同并要求乙公司承担违约责任。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？

A.乙公司管理人有权解除合同，但甲公司可主张返还预付款并赔偿损失

B.乙公司管理人无权解除合同，因合同未届履行期且甲公司无违约行为

C.乙公司管理人解除合同后，甲公司仅能主张返还预付款，无权要求赔偿

D.乙公司管理人解除合同的行为无效，甲公司可要求继续履行

答案：A

解析：根据《企业破产法》第18条，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或继续履行。本案中，乙公司进入破产重整程序后，管理人可解除未履行完毕的合同。合同解除后，甲公司已支付的预付款属于不当得利，乙公司应返还；同时，因乙公司违约导致合同解除，甲公司可主张赔偿因合同解除造成的损失（如另行采购设备的差价等）。

2.2024年3月，李某通过某直播平台购买了价值2万元的“进口保健品”，后经鉴定该产品为国内小作坊生产的假冒伪劣产品。李某起诉平台要求赔偿，平台辩称已对商家资质进行形式审查，且无法联系到商家。根据《电子商务法》及《消费者权益保护法》，下列哪一处理方式正确？

A.平台已尽形式审查义务，不承担赔偿责任

B.平台应承担连带责任，因未采取必要措施防止消费者权益受损

C.平台仅需协助李某追偿，无需直接赔偿

D.平台承担补充责任，在商家无法赔偿时承担

答案：B

解析：《电子商务法》第38条规定，电子商务平台经营者知道或应当知道平台内经营者销售的商品存在侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。本案中，平台虽对商家资质进行形式审查，但“进口保健品”为假冒伪劣产品，平台若未尽到合理注意义务（如未核查进口证明文件），应认定其应知侵权行为存在，需承担连带责任。

3.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对王某居住的别墅进行搜查，查获其藏于保险柜内的100万元现金及受贿账目。关于该证据的效力，下列哪一说法正确？

A.现金与账目均为非法证据，应当排除

B.现金为物证，账目为书证，均属合法证据

C.现金为合法证据，账目为非法证据，应当排除

D.若侦查机关能补正或作出合理解释，账目可作为定案依据

答案：D

解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释，搜查需取得搜查证，紧急情况除外。本案中，若侦查机关无法证明存在紧急情况（如可能转移证据），则搜查程序违法。对于物证、书证，若收集程序违法可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或解释的，予以排除。现金作为物证，若能通过其他方式证明来源（如监控录像），可能被采纳；账目作为书证，若程序违法且无法补正，应排除。但题目未明确是否存在紧急情况，故最合理选项为D。

4.某县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对张某作出《责令拆除违法建筑决定书》。张某不服，向市自然资源局申请行政复议，市自然资源局维持原决定。张某提起行政诉讼，下列哪一说法正确？

A.被告为县自然资源局，管辖法院为县法院

B.被告为县自然资源局和市自然资源局，管辖法院为市中院

C.被告为县自然资源局和市自然资源局，管辖法院为县法院或市中院

D.被告为市自然资源局，管辖法院为市中院

答案：C

解析：根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。管辖法院方面，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，经复议的案件也可以由复议机关所在地法院管辖。本案中，原机关为县自然资源局（所在地县法院），复议机关为市自然资源局（所在地市中院辖区），但基层法院管辖第一审行政案件，故县法院和市中院的基层法院（若市中院辖区内有多个基层法院，可能需具体分析）均有管辖权。但通常表述为“县法院或复议机关所在地基层法院”，本题选项C更符合。

5.甲、乙、丙三人共同盗窃，甲负责望风，乙实施盗窃（窃得财物价值10万元），丙负责销赃。庭审中，甲辩称自己仅望风，应认定为从犯；乙辩称财物价值未达当地“数额巨大”标准（当地标准为15万元），应按“数额较大”量刑；丙辩称销赃行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，与盗窃罪数罪并罚。根据《刑法》及司法解释，下列哪一说法错误？

A.