奥巴马政府时期中美东北亚战略博弈：格局、较量与启示.docxVIP

奥巴马政府时期中美东北亚战略博弈：格局、较量与启示

一、引言

1.1研究背景与意义

东北亚地区，涵盖中国、俄罗斯、日本、韩国、朝鲜和蒙古等国家，处于全球地缘政治中心位置，具有重要的战略意义。这里汇聚了丰富的能源资源与庞大的市场，对全球经济格局有着深远影响，其安全形势更是关乎全球的和平与稳定。在21世纪的国际舞台上，东北亚地区成为了大国利益交汇与战略博弈的关键区域。

奥巴马政府时期，国际形势发生了深刻变化。“9?11”事件后，美国全球战略重心有所调整，反恐战争虽取得一定成果，但也使美国在中东地区陷入困境，耗费了大量的资源和精力。与此同时，亚太地区经济迅速崛起，成为全球经济增长的重要引擎。中国经济持续高速发展，综合国力不断增强，在东北亚地区乃至全球的影响力日益提升，成为地区事务中不可或缺的重要力量。这一时期，东北亚地区传统安全问题依然严峻，朝鲜半岛核问题久拖不决，领土争端时有发生；非传统安全挑战也不断涌现，如恐怖主义、跨国犯罪、网络安全等，给地区的和平与稳定带来了诸多不确定性。

在这样的背景下，美国为维护其全球霸权地位和在东北亚地区的利益，推出了“亚太再平衡”战略，将战略重心逐渐向亚太地区转移，加大在东北亚地区的政治、经济和军事投入，试图在该地区建立新的战略优势。这一战略调整对中美关系产生了深远影响，中美在东北亚地区的战略博弈逐渐加剧，两国在安全、外交、经济等领域的互动变得更加复杂和微妙。

研究奥巴马政府时期中美东北亚战略博弈，具有重要的理论和现实意义。在理论层面，有助于丰富和发展国际关系理论，尤其是关于大国战略博弈、地缘政治等方面的研究。通过深入分析中美在东北亚地区的战略互动，可以为理解国家间的冲突与合作提供新的视角和案例，进一步拓展和完善国际关系理论体系。在现实层面，对中国制定合理的外交政策、维护国家利益和地区和平稳定具有重要的参考价值。了解美国在东北亚地区的战略意图和行动逻辑，能够帮助中国更好地应对美国的战略压力，加强与周边国家的合作，提升在地区事务中的话语权和影响力，为实现中华民族伟大复兴的中国梦营造良好的周边环境。此外，研究这一时期的中美战略博弈，也有助于推动东北亚地区的和平与发展，促进地区安全机制的建设和完善，为构建人类命运共同体贡献智慧和力量。

1.2国内外研究现状

随着东北亚地区在全球战略格局中地位的不断提升，中美在该地区的战略博弈成为学界关注的重要议题。国内外学者从不同角度、运用多种理论和方法，对奥巴马政府时期中美东北亚战略博弈进行了深入研究，取得了丰硕的成果。

在国外研究方面，美国学者的研究多从美国的国家利益和战略目标出发，分析美国在东北亚地区的战略调整及其对中美关系的影响。例如，一些学者强调美国推行“亚太再平衡”战略是为了应对中国崛起带来的挑战，维护其在东北亚地区的主导地位和利益。他们通过对美国政府的政策文件、官方声明以及外交和军事行动的分析，探讨美国战略调整的背景、目标、手段和实施效果。同时，也有部分学者关注中美在东北亚地区的合作空间，认为中美之间虽然存在战略竞争，但在应对地区安全挑战、促进经济发展等方面仍有共同利益，合作是双方的必然选择。

日本和韩国等东北亚地区国家的学者，由于其国家在中美战略博弈中处于特殊地位，他们的研究更加注重中美战略博弈对本国及地区局势的影响。日本学者从美日同盟的角度出发，分析美国战略调整对美日同盟关系的强化以及对中日关系的冲击，探讨日本在中美战略博弈中的角色和策略选择。韩国学者则关注朝鲜半岛局势在中美战略博弈中的演变，以及韩国如何在中美之间寻求平衡，维护自身的安全和利益。

国内学术界对奥巴马政府时期中美东北亚战略博弈的研究也十分活跃。学者们运用国际关系理论，如现实主义、自由主义和建构主义等，对中美战略博弈的原因、过程和结果进行分析。从现实主义理论视角，强调国家利益和权力争夺是中美战略博弈的根源，美国为维护其霸权地位，对中国的崛起进行遏制和打压，中美在东北亚地区的战略竞争不可避免。自由主义理论则侧重于分析中美在经济、贸易和国际制度等领域的相互依存关系，认为这种相互依存能够减少冲突，促进合作，中美在东北亚地区应加强合作，共同应对地区和全球性挑战。建构主义理论关注观念、文化和身份认同等因素在中美战略博弈中的作用，认为通过加强文化交流、增进相互理解和构建共同身份，可以改善中美关系，缓解战略博弈的紧张局势。

在研究内容上，国内学者不仅关注中美在东北亚地区的政治、军事和安全博弈，还对经济、外交和文化等领域的互动进行了深入探讨。在安全领域，对美国在中国周边的军事部署、朝核问题引发的地区安全危机以及美国推动的“萨德”反导系统部署等问题进行了详细分析，研究这些问题对中国安全环境的影响以及中国的应对策略。在经济领域，探讨了中美在东北亚地区的经济合作与竞争，如贸易摩