台湾农会信用部改革：资产结构重塑与效能提升的深度剖析.docxVIP

台湾农会信用部改革：资产结构重塑与效能提升的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与动机

台湾地区的农业发展在其经济结构中始终占据着独特而重要的位置。自20世纪中叶以来，台湾农业经历了从传统农业向现代农业的转型，在这一过程中，农业金融体系为其提供了关键的资金支持与保障。农会信用部作为台湾农业金融体系的基层核心组织，自1949年正式并入农会以来，逐步发展成为农业金融的主体力量。1964年《信用合作社与农会信用部业务区域划分原则》的颁布，明确了乡镇地区仅基层农会能设立信用部提供金融服务，确立了其在农业金融体系中的关键地位，深入农村地区，与农民生产生活紧密相连。其业务涵盖存款、放款、汇兑等传统金融服务，为农民提供了便捷的资金融通渠道，极大地促进了农业生产、农村建设以及农民生活的改善。

在20世纪80年代末至90年代，台湾金融市场环境发生了巨大变化。1989年银行法修正案增订，台湾开始受理新银行申请，金融市场竞争日益激烈，农会信用部面临着前所未有的经营压力。1997年东南亚金融危机的爆发，使台湾经济遭受重创，出现大幅衰退。在外部经济环境恶化和自身管理存在问题的双重作用下，农会信用部的财务状况急剧恶化。截至2002年6月末，信用部平均逾放比率高达21.5％，高出一般银行14个百分点，各地农会信用部相继爆发储户挤兑事件，生存面临严重危机。

为化解农会信用部的危机，稳定农业金融体系，台湾地区政府依据《金融机构合并法》及《行政院金融重建基金设置及管理条例》，制定了一系列分阶段处理信用部大量坏账的措施。从2001年8月起，存保公司进驻接管有问题的信用部，部分信用部被迫出让给其他商业银行；2002年8月起实行差异化管理体制，依据坏账比例分类进行业务限制；2002年12月起行政院强制要求资产净值仍为正值的信用部在2年内转型为一般商业银行。这些改革措施引发了农会及农民的强烈反应，各地农会纷纷组成自救会，12万农民走上街头表达诉求。在此背景下，2003年7月《农业金融法》顺利通过，2004年1月农业金融局正式挂牌成立，2005年5月全台农业金库开始营业，标志着以《农业金融法》为指导，以农委会为主管机构，以农业金融局和金融监督管理委员会为监理机构，以农业金库与农渔会信用部二级金融体制为主体的新农业金融体系的形成。

此次改革对台湾农业经济及金融体系产生了深远影响。一方面，从农业经济角度看，农会信用部作为农业金融的重要支柱，其改革直接关系到农业生产资金的供应、农村产业的发展以及农民收入的稳定。合理的改革措施能够优化资金配置，提高农业生产效率，促进农业产业升级；反之，则可能导致农业生产资金短缺，阻碍农业经济的发展。另一方面，在金融体系层面，农会信用部的改革是台湾金融体系调整与完善的重要组成部分，对维护金融市场稳定、提高金融体系效率具有重要意义。

基于以上背景，深入研究台湾农会信用部改革对其资产结构及效能的影响具有重要的理论与实践意义。在理论上，有助于丰富农业金融领域的研究内容，为金融机构改革与发展的理论研究提供实证案例；在实践中，能为台湾农业金融政策的制定与调整提供科学依据，同时也为其他地区农业金融机构的改革与发展提供有益的借鉴。

1.2研究目的与问题

本研究旨在深入剖析台湾农会信用部改革对其资产结构及效能产生的影响。通过系统研究，全面揭示改革前后农会信用部在资产构成、资产质量、资产流动性等资产结构方面的变化，以及在资金配置效率、盈利能力、风险管理能力等效能方面的转变，为台湾农业金融政策的优化调整提供科学依据，同时也为其他地区农业金融机构改革提供有益的参考范例。具体而言，围绕这一研究目的，提出以下研究问题：

改革对农会信用部资产结构的影响：改革措施如何改变了农会信用部的资产构成比例？例如，在固定资产、流动资产、贷款资产等方面，改革前后各资产项目的占比发生了怎样的动态变化？这些变化对农会信用部的资产稳定性和安全性产生了何种影响？是增强了抵御风险的能力，还是带来了新的风险隐患？

改革对农会信用部效能的影响：从资金配置效率角度，改革是否优化了农会信用部的资金流向，使其更有效地满足农业生产和农村发展的资金需求？在盈利能力方面，改革后农会信用部的盈利水平是提升、下降还是保持稳定，哪些因素导致了这种变化？在风险管理能力上，改革措施是否增强了农会信用部识别、评估和控制风险的能力，降低了金融风险发生的概率和损失程度？

资产结构变化与效能之间的关联：农会信用部资产结构的改变与效能提升或变化之间存在怎样的内在逻辑关系？资产结构的优化是否直接促进了效能的提升，还是需要其他条件的配合？反之，资产结构的不合理调整是否会对效能产生负面影响，具体表现在哪些方面？

1.3研究意义与价值

本研究聚焦台