苏南农业地区景观生态优良及可持续发展筹划研究.pdfVIP

苏南农业地区景观生态优良及可持续发展筹划研究

第一章绪论

1.1研究的背景

目前，我国大部分农村地区正处于由传统农业景观向现代农业景观

的转变过程中。这一过程的特点是大量的化肥、农药、除草剂和现代农业

工程设施的使用，以及土地利用多样化、均匀化、易变性方向的发展;其

结果是使乡村景观中，人类活动过程和自然生态过程交织在一起，生态特

征和人为特征错综镶嵌分布(韩哗，2006)。农村各产业的蓬勃发展，农村

城镇化的快速推进，不断改变区域内部的景观格局，要求产生新型的景观

格局。理想的农业区域空间应反映农业资源提供的第一性生产力、保护和

维持生态环境平衡及作为一种特殊的旅游观光资源三方面的功能特征。与

城市化发展较早的发达国家相比较，中国在这一领域的系统性研究相对落

后的，正是在这样的背景下，运用景观生态学、规划学的原理，研究农业

区域空间的景观格局尤其必要。

1.2研究区域的选择

苏南地区是我国人地矛盾较为突出的区域之一，随着我国市场经济

向纵深发展，苏南许多地区都面临着经济发展与上地制约的问题，能否实

现经济发达地区社会经济可持续发展的关键在于如何协调经济发达区农村

城镇化发展过程中土地占用需求的不断增长与土地占用供给的相对有限性

之间的矛盾。同时，城市总体规划与土地利用总体规划作为政府干预市场

的两个重要手段，从乡村地域为主转变为城市化地域为主的城市土地利用

结构，使得城市非建设用地中农业种养用地和林业用地的传统生产性功能

相对减弱，而生态效用和旅游休闲功能日益凸现和强化。由于人口密度较

高，经济活动强度大，苏南地区的农业区域空间资源弥足珍贵。

1.3存在的问题

1.3.1农田生态支持系统薄弱

由于人口密度较高，经济活动强度大，苏南地区农田资源弥足珍贵

。在城市化的过程中，苏南地区大片大片的农田变成了工厂与建筑群，很

多土地得不到有效保护，土地浪费现象严重。目前，苏州、无锡、常州三

市人均耕地仅0.9亩左右，其中无锡市不少乡镇人均耕地甚至低于0.7亩，

已经低于人均0.75亩的国际警戒线(宋言奇，2007)。

农田的大量减少，其危害并不仅在于粮食的供给安全系数下降，更

对苏南地区的生态系统造成了严重威胁，危及城市安全。农田尤其是水稻

田是苏南地区主要的生态支持系统，在生态系统中占据着重要地位。苏南

地区地势较低，经常遭受洪涝灾害，水稻田起到储水与滞洪作用，可以缓

解洪涝灾害，防治水土流失，防治地面沉降。另外，水稻田还可以涵养水

源、缓解热岛效应，改善局部小气候。

1.3.2环境污染重

在苏南城市化高速发展的过程中，环境问题是一个焦点问题。“苏

南模式”时期生产布局分散、经济增长方式过于粗放，环境状况一度达到

令人触目惊心的程度。当前，苏南地区进入了新苏南模式时期，在空间上

强调“三集中”。“三集中”优化了经济与人口的空间布局，促进了循环

经济的发展。在种种努力下，苏南地区环境有了一定程度缓解。但客观

讲，只是局部好转，整体尚未有实质性的改观，个别环节比苏南模式时期

甚至有过之而无不及。造成这种状况的主要原因有以下几点:其一，苏南

模式期间生态“欠债”过多，环境问题具有累积性与延续性，历史上的生

态债务需要今天偿还。其二，由于城市化的快速推进，目前苏南地区生态

活动强度过大，污染排放总量偏大。苏南地区在二氧化硫排放、烟尘排放

、粉尘排放、废水排放以及固体废弃物排放方面，总量大。仅以太湖为例

，太湖以占全国0.38%的水域，却承纳占全国10%的污染，明显处于超负

荷状态(宋言奇，2007)。

第二章景观生态规划与可持续发展

2.1研究进展

近年来，随着农业产业的发展，城乡统筹的加快，以及社会主义新

农村建设等需要，对农业区域景观的研究引起了国内外学者的广泛关注。

通过文献分析，对农业区域景观研究主要有以下几个方面:农业景观的研

究、上地规划的研究、非建设用地的研究、生态系统服务的研究。国内外

对农业景观的研究动态国外对农业景观的研究进展国外开展农业景观规划

较早的主要是欧洲的一些国家，如捷克、德国、荷兰等。一般认为这方面

研究始于20世纪五六十年代，并逐渐形成了完整的理论和方法体系，对全

世界的农业景观规划起了推动作用。捷克景观生态学家Ruzicka和Miklos

在研究区域规划、开发和对人工生态系统进行优化设计的过程中，逐步形

成了比较成熟的景观生态规划理论和方法体系(LANDEP)(刘黎明