2024一造交通案例真题杨建虎定稿版无水印.pdf

一级造价师交通专业案例分析2024年真题与答案

（杨建虎整理7月修订）

题号2024真题章节分值

1招投标第四章15

2增值税计算第一章15

3T方案比选第二章和第三章20

4工程索赔+工程变更第五章15

5盖板涵清单预算第三章25

6桩基础施工图预算第三章30

120

第一题（15分）

某公路工程施工拟招标文件如下:

(1)投标人应具备公路工程施工总承包一级及以上等级资质,并且在本省有业绩的,每项加0.5

分;(2)招标人不接受联合体投标;(3)招标人不接受分包;(4)投标保证金必须为现金且为最高

投标限价的2%;(5)投标人报价高于最高投标限价和低于最低投标限价的,均按废标处理;

(6)招标人从本省专家库中随机抽取评标专家一共9名,其中招标人代表4人,技术经济类专家

5人。

事件1:投标人A采用不平衡报价策略,对前期工作和工程量可能增加的工程适度提高了报价。

投标人A结合市场情况发现招标工程量清单给到的暂估价可能有低于市场价的风险,因此投标人在

报价时提高了暂估价的金额。

事件2:评标过程中,评标专家发现B评标人的投标文件中出现了C评标人投标文件拟定的项目

总工程师的业绩证明材料。

【问题】杨建虎公路造价整理

1.分析背景中1~6项要求是否妥当,并分别说明理由;

2.事件1中,A投标人做法是否妥当,说明理由;

3.事件2发生后,应如何处理,说明理由。

答案如下：

答案1

（1）不妥当，招标人不得不得以不合理的条件对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。

（2）妥当，招标人或者招标代理机构应当根据招标项目的实施要求，在招标公告、资格预审

公告或者投标邀请书中载明是否接受联合体投标。

（3）妥当，招标人或招标公告可以载明是否接受分包

（4）不妥当，投标保证金一般不得超过投标估算值的2%，最高不能超过80万元。

（5）不妥当，招标人不得设置最低投标限价，且不得以“低于某个价格“为由废标。

（6）不妥当，评标委员成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成

员总数的三分之二。题中9人评标委员会，技术、经济类专家不得少于6人。

答案2

投标人A采用不平衡报价的策略，对前期工程和工程量可能增加的工程适度提高了报价，该

做法妥当，对于后期可以预见会增加的工程量的工程，可以适当提高报价。

投标人A结合市场情况发现招标工程量清单的暂估价低于市场价，因此投标人A调整了暂估

价的金额。该做法不妥当，招标人确定的暂估价，投标人无权进行变更，投标人应不加修改的引用

暂估价。

答案3

事件2属于“不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人“，视为

串通投标，B投标人和C投标人的投标均应否决。

第二题增值税计算（15分）

某承包商于2022年12月与某业主签订了某公路工程施工合同。合同约定不含税造价为12000

万元,增值税(销项税)税率按9%计取。施工期间发生的合同内工程费用支出及票据情况如表1所

示。

合同内工程费用支出及增值税专用发票情况汇总表金额(单位:万元)表1

计税方

序号费用支出项目不含税金额发票类型