企业真绿与漂绿研究热点比较——基于CiteSpace的分析.pdfVIP

会计与公司治理COMMERCIAL

ACCOUNTING

企业真绿与漂绿研究热点比较

——基于CiteSpace的分析

赵丹丹通讯作者（副教授）阎兴乐郑天彤

（黑龙江八一农垦大学经济管理学院黑龙江大庆163000）

【摘要】在“双碳”目标背景下，企业进行绿色低碳转型迫在眉睫，其在实现经济效益与生态效益双丰收的同时，究竟是

选择了“漂绿”还是真正履行了绿色投资活动，已引起国内外学术界的高度关注。文章基于CiteSpace软件对国内外绿

色投资领域和漂绿领域相关高质量文献进行了可视化比较分析，并且结合文献内容进行了进一步分析。研究结果表

明：通过绿色投资领域与漂绿领域研究热点的对比发现，两个领域的研究程度、研究背景、研究局限都具有相同之处；而

在影响和未来研究趋势上呈现出明显差异。为推动国内该领域的研究，学者应加深绿色投资以及漂绿领域各研究主题

的关联度，推动建立绿色投资和漂绿领域的科学逻辑性和整体规范性；完善在当前“双碳”目标背景下对“真绿”与“漂

绿”的理论研究，整合出完整的框架体系。

【关键词】绿色投资；漂绿；环境信息披露；知识网络图谱；可视化

【中图分类号】F275【文献标识码】A【文章编号】1002-5812（2025）06-0092-07

企业绿色投资和环境信息披露“漂绿”都是环境会计的

一、引言

重要分支。随着社会对交叉学科的深入研究，国内外对于

保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发绿色投资和“漂绿”的研究出现了更多的交集，对于企业环

展生产力。党的二十大报告中提出我国生态环境保护发生境治理行为是真是假的探究，学术界从未停止。基于此，本

历史性、转折性、全局性变化，生态文明制度体系更加健全，文围绕国内外绿色投资领域和漂绿领域已有研究成果，从

污染防治攻坚向纵深推进，但生态环境保护任务依然艰研究范围、研究热点、研究内容这三个维度进行比较分析，

巨。可能的原因在于，我国在生态文明建设的道路上有着以理清国内外“真绿”和“漂绿”研究的异同点。本文的主要

“漂绿”这种不和谐的音符。所谓“漂绿”，通俗意义上即“假贡献在于对我国正在兴起的绿色投资和漂绿领域进行对比

绿”，是指企业并没有进行绿色生产行为但仍然进行绿色宣研究，分析两个领域的差异性与关联性，并为之后两个领域

［1］

传的造假行为。尽管国家已通过制定一系列政策法规，的研究定位以及未来研究方向提供一定参考和建议。

如2020年国务院办公厅印发的《关于构建现代环境治理体

二、研究三维比较分析

系的指导意见》，2022年生态环境部制定的《企业环境信息

依法披露管理办法》，来约束企业环境信息披露的“漂绿”行本文选取的“绿色投资”与“漂绿”数据源自中国知网

为，但企业“漂绿”现象仍屡见不鲜。尤其是在当前“双碳”（CNKI）和WebofScience。在CNKI中，通过主题关键词智

目标的背景下，部分企业不愿意真正履行绿色投资活动，但能筛选并人工复核，剔除非学术文献，收集到1998—2023

为了迎合“双碳”目标和政府监管要求，从而获得更多的相年绿色投资文献639篇，2008—2023年漂绿文献127篇。

关政策资源（如：政府环境补助、绿色融资等），不得不采取在WebofScience中，以SCI和SSCI数据库为基础，使用相

“漂绿”手段。在企业对环境责任的履行中，“漂绿”与“真关英文检索词，剔除无效文献后，获取1981—2023年绿色

［2］

绿”（真正履行绿色投资活动）是相对立的，然而，在生态投资文献2334篇，2008—