2025年案例突破·练习版——行政法.docxVIP

◎齐贤教育行政法25年案例突破【练习版】

◎齐贤教育

行政法

25年案例突破【练习版】

目录

第一部分答题范例及作答样式

TOC\o1-3\h\u21732案例1乙区林业局被诉案 1

13905案列2田某举报案 4

270案例3李某治安管理处罚案 6

第二部分案例指导及方法指引

28219案例1行政征收——易某诉青龙区人民政府行政征收案 8

12088案例2行政许可——涂某等204人诉临江区生态环境局环保行政许可案 11

16551案例3行政处罚（一）——申某诉巢凤公安分局行政处罚案 13

1362案例4行政处罚（二）——王某交通行政违法案 15

10712案例5行政处罚（三）——五菱工程公司诉永宁市自然资源局行政处罚案 18

3171案例6政府信息公开——钱某诉滨海市人民政府信息公开案 21

15705案例7行政复议——刘某诉滨河省某行政复议机关工伤认定行政复议决定案 24

1505案例8泰然若晴置业有限公司诉云岩区规划和自然资源局土地登记案 26

10877案例9行政诉讼管辖与审判程序——某加油站被处罚案 29

20671案例10国家赔偿——任某诉乙镇政府行政赔偿案 31

第三部分进阶案例

13738案例1沈某申请工伤认定案 33

1024案例2李某、刘某街头纠纷案 35

21804案例3王某诉南山区市场监督管理局行政处罚案 37

21200案例4王某诉西湖市市场监管局行政处罚案 40

21856案例5天马行空公司网络造谣和逃税系列案 42

11886案例6福山公司诉金州市高新技术开发区管委会生态环境局行政处罚案 45

18293案例7李某与湖滨市东湖区人民政府征收补偿纠纷案 48

31862案例8毛某、祝某诉乙镇政府强制拆除案 50

2025年主观题案例突破·练习版——行政法

PAGE

PAGE1

齐贤教育，法考人的应试管家！

PAGE

PAGE2

科目：行政法

题目：第一部分案例1乙区林业局被诉案

得分：

用时：

次数：

【案情】

【总结】

（1）

（2）

（3）

2021年4月，李某成立一人公司即A公司并任法定代表人。A公司与甲市乙区某镇丙村、丁村签订临时使用林地进行开发的协议。2021年5月至7月，A公司在未办理林地使用许可手续的情况下，雇用施工队使用挖掘机械对丙村、丁村林地进行挖掘，致使地表植被毁坏，山石裸露。

2022年1月，甲市乙区林业局以李某和A公司的上述行为涉嫌构成非法占用农用地罪移送甲市公安局乙分局，但公安机关立案侦查后作撤案处理。2022年3月2日，乙区林业局对李某和A公司作出第一号行政处罚决定书，对非法占用丙村隘口山林地作出处罚：责令限期恢复原状，恢复植被和林业生产条件，并处罚款100万元。2022年3月21日，乙区林业局作出第二号行政处罚决定书，对非法占用丁村林地作出处罚：责令限期恢复原状、恢复植被和林业生产条件，并处罚款92万元。对限期恢复原状、恢复植被和林业生产条件，两份处罚决定书未作具体期间限制。李某和A公司均未履行第一、二号行政处罚决定书。

2022年5月20日，甲市公安局乙分局重新立案侦查。次日，乙区林业局作出《关于撤销对李某和A公司非法占用林地案件行政处罚的决定》，撤销了第一、二号行政处罚决定。

2022年12月，甲市乙区人民法院作出刑事判决，认定李某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，甲市乙区人民检察院向乙区林业局发出检察建议，建议其依法履行森林资源保护监管职责，责令李某限期恢复原状、恢复植被和林业生产条件，按每平方米10元至30元并处罚款。乙区林业局书面回复，因李某在服刑，A公司倒闭，人员解散，无法实施复绿；林业局拟部分复绿造林，对其中难以复绿造林地块异地补植复绿；按一事不再罚原则不予罚款处罚。

检察机关以乙区林业局既未对李某作出行政处罚，也未采取有效措施予以补植复绿，没有履行生态环境监管职责，导致林地被破坏的状态持续存在，当地生态环境遭受严重破坏为由提起行政公益诉讼，请求确认乙区林业局未依法履行监管职责的行为违法并判令其依法履行环境保护监管职责。

附：相关规定

《森林法》第74条第1款：违反本法规定进行开垦、采石、采砂、采土或者其他活动，造成林木毁坏的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期在原地或者异地补种毁坏株数1倍以上3倍以下的树木，可以处毁坏林价值5倍以下的罚款；造成林地毁坏的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复植被和林业生产条件，可以处恢复植被和林业生产条件所需费用3倍以下的罚款。