论“大学生内在感恩情绪与主观幸福感”.pdfVIP

论“大学生内在感恩情绪与主观幸福感”

第1章文献综述与问题提出

1.1感恩的定义

《牛津英语大字典》里把感恩定义为“感谢的特性或情境;回报别人善意

的一种感激倾向。”我们都非常熟悉感恩这种感觉—

当我们收到礼物，我们会非常感谢给予善意的人，我们会意识到:这样善

意的行为别人并不会给予。在国内文献中，“感恩”一词最早出自《三国

志·吴志·朱桓传》“桓分部良吏，隐亲医药，飨粥相继。士民感恩之。”

《辞海》认为“感恩是在得到别人帮助之后对他人产生的一种感激和爱戴

之情”。然而心理学家和哲学家并不满意字典里给出的定义，因此，在历

史上，感恩在不同的领域被赋予了不同的定义。

哲学观点Kant(1797/1964)把感恩定义为“称赞一个人，因为他对我们表

达了善意。”苏格兰哲学家

ThomasBrown(1820)把感恩定义为“对给予我们恩惠的人产生爱的高兴情

绪，这种感觉并不只是因为得到利益而高兴。”

Smith(1790/1976)把感恩定义为“那种推动我们去报答的最快速和最直接

的情感。

.2人类学观点

人类学视角试图通过理解“礼物的本质”来解释感恩(Komter，2004)。人

类学家认为，礼物的重要特征之一在于它们应该给予和相互交换，也就是

说重要的不是礼物本身，而是礼物在人与人之间的交换过程。用感恩可以

解释人们是如何对大自然的恩赐做出反应的，人们是如何通过交换物品和

服务来构建和维持社会联系的。把礼物归还给大自然，以及把礼物归还给

最初的给予者，表明在我们心中有一种内在的义务感，即把礼物还回去，

否则心中将产生一种负债感，用现在的话来说，就是感恩，而这种义务感

只有通过感激才可以得到解决。

1.1.3社会学观点

在社会学家看来，感恩总是在两个个体之间产生和存在的，在感恩形成

过程中，社会交互作用和人际关系发挥着重大作用。感激的能力是在社会

关系的大背景下得以发展起来的。同时，感恩在建立和维持社会联系方面

发挥着重要作用。感恩不仅仅是一种道德强化物，还是一种传统美德。作

为一种美德，感恩是性格的一个重要方面，即体验感恩的能力以及表达感

恩的能力。

第2章调查与实验研究

2.1研究之一多维感恩量表的修订

2.1.1研究目

考察多维感恩量表的信度、效度，为下一步探讨感恩与应对方式、幸福感

之间的关系提供测量工具。

2.1.2多维感恩量表介绍

在国外，随着感恩研究发展，对感恩进行测量的量表主要有三个:MeCullo

ugh等人于2002年编制的单维感恩量表(the咖

dimensionalGQ6)卷有6个题目，用于测量感恩情绪的强度、频率和密度，

内部一致性系数是0.82，国内已经有人翻译修订了该量表。另外一个量表

是Adler和Fagley于2005年编制的多维感激测量量表，该量表共有57个题

目，8个因子，内部一致性效度是0.94，经过结构方程验证该量表具有较

好的效度，但因为找不到该量表的原文，放弃了修订。第三个量表是本文

修订的多维感恩量表，多维感恩量表(The

multidimensionalGRAT)是由Watkins等人在2003年编制的。该量表有44个

题项，五点量表，从1(十分同意)到5(十分不同意)，是在经过主成分分析

后获得三个因子:对他人的感激;简单感激，即对非社会来源的事物的感激

;富足感。量表与主观幸福感存在着高相关，且具有较高的重测信度(2个

星期以上至2个月)，量表的克龙巴赫一致性系数为0.92。Alex和John等人

对这三个感恩自我报告量表进行研究，发现这三个量表存在非常显著的相

关关系，并且量表中的每一个维度都显示了感恩潜在的结构。

2.1.3单维感恩量表

(theunidi~sionalGQ6)本量表用来测量多维感恩量表的内容效度，是由Mc

Cullough等人于2002年编制的测量感恩单因素问卷，问卷有6个题目，用

于测量感恩情绪的强度、频率和密度。该问卷六个题目的内部一致性信度

为0.82，验证性因素分析结果表明单因素的感恩测量与数据有较好的拟合

，此外，同类研究也显示了该问卷有较为一致的效度。

2.1.4研究过程

首先让请两名陕西师范大学英语专业研究生翻译多维感恩量表，然后由笔

者对两个翻译稿进行对照，并最终形成多维感恩量表的初步翻译稿。修订

过程中注意符合中国人的语言习惯，以及语言的简练和通俗易懂性。然后

，