科研诚信管理课件图片.pptxVIP

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

科研诚信管理课件图片

有限公司

20XX

目录

01

科研诚信概念

02

管理政策与法规

03

教育与培训

04

监督与执行

05

案例与教训

06

未来发展趋势

科研诚信概念

01

定义与重要性

科研诚信是指在科研活动中遵守道德规范,诚实守信,保证研究的真实性和可靠性。

科研诚信的定义

01

科研诚信是科学进步的基石,缺乏诚信会导致研究成果不可靠,损害科研机构的声誉。

科研诚信的重要性

02

科研不端行为

科研人员未经允许,擅自使用他人研究成果,未给出适当引用或归属,构成剽窃或抄袭。

剽窃与抄袭

在科研论文或项目报告中,错误地添加或遗漏作者名字,违反了学术贡献的公正性原则。

不当署名

故意编造或篡改实验数据和研究结果,以达到发表论文或获得研究资助的目的。

伪造数据

诚信与科研质量

科研中诚信缺失会导致数据造假,影响研究结果的可靠性,如韩国黄禹锡干细胞研究造假事件。

数据真实性

01

坚持诚信原则,确保研究方法的科学性和严谨性,避免如意大利物理学家安德烈亚·罗西伪造实验数据的事件。

研究方法的严谨性

02

诚信的同行评审能够保证科研成果的质量,反之则可能导致低质量研究的发表,如贝尔实验室的舍恩事件。

同行评审的公正性

03

管理政策与法规

02

国家层面法规

如《科研诚信案件调查处理规则》等,专项规定科研行为。

专项法规支持

宪法保障科研诚信基础权利与义务。

宪法根本大法

学术机构政策

适用于各类学术团体,界定学术机构定义,指导其加强自身建设。

法规适用范围

制定学术研究规划,举办学术会议,发布学术书刊,规范学术行为。

学术活动规范

国际合作规范

尊重诚信原则

合规数据共享

01

国际合作中强调尊重、责任、公正和诚信,确保科研活动道德指导。

02

合作中数据共享需合规,保护隐私和知识产权,防止数据滥用。

教育与培训

03

科研诚信课程

明确科研诚信课程旨在培养学生的道德责任感,强调其在科研活动中的核心地位。

课程目标与重要性

通过分析历史上的科研诚信案例,引导学生讨论并形成正确的科研行为准则。

案例研究与讨论

课程涵盖学术不端行为案例分析、引用规范、数据处理原则等,以互动式教学提升学习效果。

课程内容与结构

课程结束后,通过测试和反馈收集,评估学生对科研诚信知识的掌握程度和课程效果。

评估与反馈机制

01

02

03

04

培训方法与手段

通过分析科研不端行为的真实案例,教育科研人员识别风险,强化诚信意识。

案例分析法

模拟科研场景,让参与者扮演不同角色,体验决策过程,增强道德判断力。

角色扮演

组织研讨会,鼓励科研人员讨论诚信问题,通过互动交流提升理解和认识。

互动式研讨会

案例分析与讨论

分析知名学术不端事件,如HarukoObokata的STAP细胞造假案,讨论其对科研诚信的破坏。

学术不端案例剖析

通过分析韩国黄禹锡干细胞研究造假事件,强调科研伦理培训在预防学术不端中的作用。

科研伦理培训的重要性

探讨麻省理工学院(MIT)如何制定和执行科研诚信政策,以维护学术环境的纯洁性。

科研诚信政策的制定与执行

监督与执行

04

监督机制建立

设立专门的科研诚信监督机构,明确各级人员在科研诚信管理中的职责和责任。

明确责任分配

01

02

03

04

制定一套全面的科研行为规范和违规处理流程,确保监督有据可依。

制定详细规则

定期对科研项目进行审查,包括数据真实性、研究方法和结果的合理性等。

实施定期审查

建立匿名举报系统,鼓励内部和外部人员举报科研不端行为,保护举报人的隐私和安全。

鼓励匿名举报

违规行为处理

设定清晰的科研行为规范,明确界定何为违规,如剽窃、伪造数据等。

明确违规界定

01

分析历史上的科研不端行为案例,如韩国黄禹锡干细胞论文造假事件,以警示科研人员。

违规案例分析

02

详细说明违规行为的后果,包括学术处分、资金撤回、职位撤销等。

违规后果说明

03

建立公正的申诉和复核机制,确保科研人员在面对指控时有正当的申辩机会。

申诉与复核程序

04

防范措施与建议

设立专门的科研诚信监督机构,负责处理科研不端行为的举报和调查。

01

建立独立监督机构

构建匿名举报系统,鼓励内部和外部人员揭露科研不端行为,保护举报人隐私。

02

完善举报机制

对科研人员进行定期的科研诚信教育和培训,提高他们的道德意识和自我约束能力。

03

定期培训与教育

加强对科研论文的出版前审查,确保研究数据的真实性和研究方法的合规性。

04

强化出版审查

对科研项目进行定期审计,检查资金使用、研究进度和成果产出,确保科研活动的透明度。

05

实施科研项目审计

案例与教训

05

国内外案例分析

数据篡改与伪造

美国贝尔实验室的舍恩事件,展示了数据篡改对科研成果和研究者声誉的破坏。

利益冲突与研究偏见

美国烟草行业资助的研究,因利益冲突导致研究结

文档评论(0)

138****1176 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档