工贸企业重大事故隐患判定标准解读.pptxVIP

当前安全生产形势0102工贸企业重大事故隐患(2023版)判定标准解读目录

第一部分当前安全生产形势PART01

2013年吉林宝源丰6·3火灾爆炸事故直接原因：宝源丰公司主厂房一车间配电室的上部电气线路短路，引燃周围可燃物。燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。主厂房内大量使用聚氨酯泡沫保温材料和聚苯乙烯夹芯板，产生高温有毒烟气，同时伴有泄漏的氨气等毒害物质。厂房内逃生通道复杂，且南部主通道西侧安全出口和二车间西侧直通室外的安全出口被锁闭，火灾发生时人员无法及时逃生。主厂房内没有报警装置。事故性质：生产安全责任事故121死，76伤，1.8亿，19人被追究刑事责任（董事长9年等企业方4人，建设方2人、消防大队队长等4人、派出所长等3人，建设分局局长、质安站副站长、安监站站长、镇长），23人党纪政纪处分（副省级1人）贾玉山，董事长。追求企业和自身经济利益而忽视员工生命安全。在工程建设期间违反法定的基本建设程序；为节省自身投资而偷工减料，擅自更换厂房保温材料；企业日常安全管理混乱，未依法建立并层层落实安全生产责任制，未组织进行过安全检查；未按规定开展危险化学品重大危险源的辨识、评估、登记建档、备案；未采取措施保持车间疏散通道、安全出口畅通；未对员工开展基本的应急避险常识教育工作和组织员工开展应急疏散逃生演练。张玉申，总经理。2011年4月至2013年3月兼任工厂厂长。作为总经理，严重渎职。未履行《消防法》、《安全生产法》等法律法规规定职责；未组织建立并层层落实安全生产责任制；未组织开展安全检查和隐患排查治理工作；未按规定开展危险化学品重大危险源的辨识、评估、登记建档、备案；未对员工组织实施基本的应急避险常识教育和组织开展应急疏散逃生演练。姚改政，宝源丰公司综合办公室主任。分管生产工厂以外的消防、安全工作。未认真履行安全生产方面的职责，未协助公司负责人建立并层层落实安全生产责任制，使公司安全管理混乱。冷雪飞，宝源丰公司保卫科长。已因涉嫌伪造证据罪。

2022年河南安阳市凯信达商贸有限公司“11·21”特别重大火灾事故直接原因：凯信达公司负责人在一层仓库内违法违规电焊作业，高温焊渣引燃包装纸箱，纸箱内的瓶装聚氨酯泡沫填缝剂受热爆炸起火，进而使其他可燃物相继快速燃烧蔓延，并生产大量高温有毒浓烟。该公司一层仓库部分消防设施后缺失、二层的被人为关停失效，尚鑫公司负责人未及时有效组织员工疏散撤离，是造成大量员工伤亡的重要原因。42死，2伤，直接经济损失1.2311亿，8人被追究刑事责任（凯信达公司负责人康学俭、康继伟、康继革，库区主管常孝南；尚鑫公司负责人张建亮、侯会娟；凯信达公司消防设施改造施工方人员白云、孟宣佐8人），市、区消防救援2人，派出所民警1人玩忽职守移送，58名公职人员党纪政纪处分。（市委书记、市长）

2024年江西新余1·24火灾事故该地，导训机直接原因：火灾发生在新余市渝水区的一个老旧小区，具体地点是沿街店铺地下一层。当时，下层正在进行冷库的装修，堆了大量泡沫板，施工人员在进行施工时违反规定进行了动火作业致了火灾的发生。大量浓烟从负一楼蔓延到了一楼和二楼，一楼有多家网吧，二楼则是一个培构和宾馆。事故性质：事故调查中39死，9伤，依法控制了12名相关责任人员。

第二部分《工贸企业重大事故隐患判定标准》解读PART02

现行所有行业领域重大生产安全事故隐患判定标准汇总据应急管理部介绍，目前，已有工贸、化工、房屋市政工程、水利工程、煤矿、非煤矿山、烟花爆竹、电力、消防、水上客运、渔业船舶、民爆、农机等行业领域明确了重大事故隐患判定标准。

目录Content256目的及适用范围3 管理类重大事故隐患4 行业类重大事故隐患专项类重大事故隐患其他1 背景介绍

背景介绍1

11中华人民共和国应急管理部令第10号《工贸企业重大事故隐患判定标准》已经2023年3月20日应急管理部第7次部务会议审议通过，现予公布，自2023年5月15日起施行。部长王祥喜2023年4月14日背景介绍

12背景介绍（2017版—2023版）一、权威性《工贸行业重大生产安全事故隐患判定标准（2017版）》（部门规范性文件）工贸行业典型事故、科学总结实践经验《工贸企业重大事故隐患判定标准》（部门规章）

13背景介绍（2017版—2023版）二、聚焦性：突出事故导向：承包承租单位的安全管理、特种作业人员持证上岗、金属冶炼企业主要负责人和安全管理人员考核合格集中治理群死群伤：高温熔融金属、有毒有害气体、可燃气体、高风险的设备设施、中毒窒息

14背景介绍（2017版—2023版）三、科学性：标准统一，列明全部情形，包括涉及的场所、部位和设备、设施、装置有