直接血栓抽吸和支架取栓治疗早期急性缺血性脑卒中疗效比较.pptxVIP

2025/07/11直接血栓抽吸与支架取栓治疗急性脑卒中疗效比较汇报人：_1751851681

CONTENTS目录01治疗方法介绍02疗效评估标准03临床试验结果对比04优缺点分析05治疗效果的长期影响06结论与建议

治疗方法介绍01

直接血栓抽吸技术操作原理直接血栓抽吸技术通过导管直接吸取血栓，减少血管阻塞，恢复脑部血流。临床应用案例例如，一项研究显示，使用直接血栓抽吸技术治疗的患者，其血管再通率和临床预后均有所改善。

支架取栓技术支架取栓的基本原理通过导管将支架送入血栓部位，展开支架捕获血栓，随后一起取出，恢复血流。支架取栓的操作流程医生在X光引导下，通过股动脉穿刺，将取栓支架送至血栓处，进行血栓的捕获和移除。支架取栓的适应症适用于大血管闭塞导致的急性脑卒中，特别是那些对药物治疗无效的患者。支架取栓的临床案例例如，某患者因左侧大脑中动脉闭塞导致急性脑卒中，通过支架取栓技术成功恢复血流。

疗效评估标准02

疗效评估指标神经功能改善通过NIHSS评分评估患者神经功能恢复情况，观察症状改善程度。影像学评估利用CT或MRI检查，评估血栓清除情况及脑组织损伤程度。临床预后指标记录患者出院时的mRS评分，评估其日常生活能力恢复情况。

疗效评估方法神经功能评分通过NIHSS评分系统评估患者神经功能改善情况，以量化治疗效果。影像学检查利用CT或MRI等影像学手段，观察血栓清除情况及脑组织恢复状态。

临床试验结果对比03

试验设计与对象纳入标准选择发病时间在6小时内的急性脑卒中患者，排除有严重并发症者。随机分组将患者随机分为血栓抽吸组和支架取栓组，以确保两组基线特征均衡。对照组设置设置标准治疗组作为对照，比较其与两种介入治疗的疗效差异。随访时间点设定多个随访时间点，如30天、90天和180天，以评估长期疗效。

疗效数据对比分析神经功能评分采用NIHSS评分系统评估患者神经功能改善情况，以量化治疗效果。影像学检查对比通过CT或MRI等影像学检查，对比治疗前后脑部血流和梗塞区域的变化。

优缺点分析04

直接血栓抽吸优缺点神经功能改善通过NIHSS评分评估患者神经功能恢复情况，观察治疗前后得分变化。影像学评估利用CT或MRI检查，评估血栓清除程度及脑组织损伤情况。临床预后指标记录患者出院时的日常生活能力，如mRS评分，以评估长期预后。

支架取栓优缺点临床功能评分通过NIHSS评分等临床量表评估患者神经功能恢复情况，判断治疗效果。影像学检查利用CT或MRI等影像技术监测血栓清除情况及脑组织损伤程度，评估治疗成效。

治疗效果的长期影响05

长期生存率操作原理直接血栓抽吸技术通过导管直接吸取脑部血栓，减少血管阻塞，恢复血流。临床应用案例例如，一项研究显示，在急性脑卒中患者中，直接血栓抽吸技术显著提高了血管再通率。

功能恢复情况纳入标准试验对象为急性脑卒中患者，年龄、性别不限，但需符合特定的临床症状和影像学标准。排除标准排除有严重并发症、出血倾向或近期接受过其他相关治疗的患者，以确保试验的准确性。随机分组患者被随机分配至血栓抽吸组或支架取栓组，以减少偏倚，确保两组基线相似。随访时间点试验设计中包括多个随访时间点，如治疗后1天、7天、30天和90天，以评估长期疗效。

结论与建议06

研究结论支架取栓的原理通过导管将支架送入脑血管，捕捉并移除血栓，恢复血流。操作流程概述医生在X光引导下，通过股动脉插入导管，到达血栓位置进行取栓。适应症与禁忌症适用于大血管闭塞的急性脑卒中患者，但有出血风险者需谨慎。术后管理与并发症术后需密切监测患者状况，预防出血、血管再闭塞等并发症。

临床应用建议操作原理直接血栓抽吸技术通过导管直接吸取脑部血栓，快速恢复血流，减少脑组织损伤。临床应用案例例如，一项研究显示，在急性脑卒中患者中应用直接血栓抽吸技术，成功率达80%以上。

THEEND谢谢