2025《刑事诉讼中认罪认罚从宽制度被告人权利的保障研究》7000字.docVIP

PAGE

PAGE3

刑事诉讼中认罪认罚从宽制度被告人权利的保障研究

摘要

随着我国经济的发展，犯罪数量不断增加，为了减轻我国司法资源的紧缺，推进刑事诉讼的繁简分流，加快社会矛盾的化解，促进国家治理体系和治理能力的现代化，实行认罪认罚从宽制度具有十分重要的意义。《关于适用认罪认罚从宽制度指导意见》是两高三部在2019年印发的，其中提出了保护被告人权益的措施，这既体现了对被告人权益保护的重要意义，同时也揭示了我国在刑事诉讼中存在的一些缺陷。文章主要介绍了认罪认罚从宽制度中被告人权利保障的有关概念和特征，以及对认罪认罚从宽制度被告人权利保障存在的问题，最后是对相关制度的完善建议。

关键词：认罪认罚从宽制度；被告人；权利保障

目录

TOC\o1-2\h\u19850引言 1

10365一、认罪认罚从宽制度中被告人权利保障概述 1

31726（一）认罪认罚从宽制度中被告人权利保障的概念 1

22572（二）认罪认罚从宽制度中被告人权利保障的特点 2

30061二、认罪认罚从宽制度被告人权利保障存在问题 2

9897（一）被告人自我权利意识的缺乏 2

23338（二）辩护制度尚不完善 3

31615（三）检察机关的量刑建议规范性不足 4

23978三、刑事诉讼中认罪认罚从宽制度被告人权利保障的建议 5

14235（一）保障被告人的相关权利 5

2718（二）辩护制度完善 6

2176（三）量刑建议的制度完善 6

7630结语 7

5620参考文献 8

引言

2019年，两高三部颁布了《关于适用认罪认罚从宽制度指导意见》，取得了明显的成效，在保障人权方面发挥了重要作用，但在具体运用中仍然存在一些缺陷，如被告人在刑事案件中缺乏相应的法律意识，如何引导他们获得实质性的协助，相应的制度不健全，检察机关的量刑建议也缺乏标准化、统一的执行，在认罪认罚从宽制度中予以重视对被告人的权利的保障，一方面，它不仅可以打击违法犯罪行为，还可以在一定程度上规范司法机关的行为，坚决遏制不公平、错案的发生，彻底维护司法权威，维护法律的公信力。

一、认罪认罚从宽制度中被告人权利保障概述

（一）认罪认罚从宽制度中被告人权利保障的概念

《关于适用认罪认罚从宽制度指导意见》中，在2019年，两高三部出台的《关于适用认罪认罚从宽制度指导意见》中明确指出，犯罪嫌疑人、被告人老老实实地供述犯罪事实，并且对犯罪事实不持异议，但未就犯罪行为的基本事实提出质疑，即被告人已承认犯罪。如果被告在“认罪”时，与证人勾结、妨碍、毁坏或伪造证据、或隐藏或处理财物，即使有补偿的机会，也不能采用较宽松的定罪和量刑体系。对于“认罪”的认定，无论是对当事人的诉讼，还是对当事人的诉讼，都有自己的自由选择权。有作者认为，“认罚”是一种动态的概念，随着诉讼的发展，其内涵也会发生变化，但其本质含义却是主观上的自愿性和主动性。作者同意这种观点，认为认罪是指在承认自己的过错后，自愿认罪并积极补偿被害人，从而减少与法官的冲突，节省司法资源。有作者认为从宽包括从轻、减轻、免除三种形式，其中，从宽包括轻缓强制措施、撤销案件、作出不起诉决定以及适用简化审理程序等。作者认为，在刑事诉讼中，被告人的自首与刑罚相结合，可以在程序上予以简化，并在实质上减轻刑罚。总体上讲，认罪认罚是对犯罪嫌疑人和被告人的一种宽容态度。在刑事程序的各个阶段，如果犯罪嫌疑人或被告人主动供认或者主动接受审判，则可以从各个方面考虑，得到从轻处罚。

我国刑法第15条对犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并自愿认罪的，可以从轻处罚。认罪认罚是对犯罪嫌疑人的一种保障，这无疑是对人权的尊重与保护，同时也是中国刑事政策以人为本、宽严相结合的一种创新机制，为原有的犯罪体制提供了明确的指导。第八十一条关于逮捕的条件，将认罪认罚的情形作为被审议的条件之一；第二百二十二条规定，有可能被判三年以下的罪行，证据确实充足，可以采用速裁，既简化了诉讼程序，又节省了司法资源。一方是在规范认罪认罚从宽制度的适用方式，以审判为核心，注重保护被告人的诉讼权利，就像陈光先生所说，“犯罪嫌疑人和被告人是刑事诉讼的主体，刑事诉讼的所有活动都是围绕犯罪嫌疑人的刑事责任展开的。”鉴于认罪认罚从宽制度的特殊性，在刑事案件中，被告人往往被认为是侵害国家公共利益，而被告人在国家机关面前处于弱势，因此，如何保障被告人权利成为一个重要问题，主要突出在从实质上保障其知悉权、辩护权以及建立统一的量刑范围。

（二）认罪认罚从宽制度中被告人权利保障的特点

认罪认罚是刑事诉讼中最重要的一个环节，如果被告人认罪认罚，那么就可以采用速裁程序，在诉讼过程中，被追诉人的辩护权通常是由律师协助进行，而在认罪认罚的过程中，