一次辩论赛议论文[13篇].docxVIP

第=PAGE1*2-11页（共=NUMPAGES1*22页）

PAGE

一次辩论赛议论文[13篇]

一次辩论赛议论文篇1

阳光透过窗帘，洒在辩论赛的赛场上，一片静谧。我坐在观众席上，紧张地望着台上两位选手激烈辩论。这我第一次参加辩论赛，心中既期待又忐忑。

比赛开始，两位选手分别阐述自己的观点。他们唇枪舌剑，言辞犀利，不时引来观众席上的掌声。我紧盯着他们的眼神，只见他们的目光坚定，仿佛在说：“我说的就真理！”

辩论进行到一半，我突然发觉，一位选手的嘴角微微上扬，眼神中透露出一丝不易察觉的得意。没想到，这场比赛竟然如此紧张，连选手都开始暗自较劲。

比赛的深入，选手们的情绪越发高涨。我仿佛能听到他们的心跳声，那声音像一股无形的力量，将整个赛场都笼罩在其中。这时，一位选手突然提高音量，大声反驳对方。我被他这股气势所震慑，不禁为他捏一把汗。

就在这时，我注意到台下的观众也纷纷站起来，有的人紧握拳头，有的人皱着眉头，仿佛在为选手们加油鼓劲。我仿佛置身于一个战场，感受到辩论赛的热情与紧张。

突然，一位选手的声音变得低沉，他缓缓地说：“其实，我们今天的辩论并不为争胜负，而为寻求真理。通过辩论，我们才能更加深入地知晓问题，找到解决问题的方法。”这句话仿佛一记重锤，击中我的心灵。

我愣住，没想到这位选手竟然能如此坦诚地表达自己的观点。他不仅有着坚定的信念，更有着一颗追求真理的心。我仿佛看到他内心的坚定，那一种超越胜负的勇气。

辩论赛终于结束，两位选手握手言和。我站起来，向他们鼓掌致意。那一刻，我明白，辩论赛的魅力不仅在于选手们的才华，更在于他们追求真理的精神。那一刻，我明白，无论胜负，只要我们勇敢地表达自己的观点，勇于追求真理，我们就已经赢得这场辩论。

一次辩论赛议论文篇2

在我国，辩论赛作为一种锻炼思维、提升口才的重要活动，历来备受关注。它不仅能够激发学生的辩论热情，还能培养他们的团队协作能力和批判性思维。但在辩论赛中，否应该允许选手使用网络资料这一话题，一直存在争议。

在我看来，辩论赛中允许选手使用网络资料有益的。网络资料具有丰富性和时效性，能够为选手提供更多的论据和观点。在当今信息爆炸的时代，网络资料已经成为人们获取信息的重要途径。在辩论赛中，选手若能充分利用网络资源，无疑能够使自己的观点更具说服力。

以2019年某高校辩论赛为例，正方观点为“网络时代，我们应该追求自由”，反方观点为“网络时代，我们应该追求秩序”。在辩论过程中，反方选手巧妙地引用网络暴力事件的数据，有力地论证网络秩序的重要性。如果没有网络资料的支持，反方的观点可能会显得单薄。

允许使用网络资料有助于提高辩论赛的观赏性和趣味性。在辩论赛中，选手们围绕一个话题展开激烈的讨论，若能适时引用网络热点事件或名人名言，无疑能吸引观众的注意力，使辩论赛更加生动有趣。

但也有人认为，辩论赛应该注重选手的独立思考能力，过度依赖网络资料会削弱他们的思维能力。对此，我认为，辩论赛的目的并非仅仅为考察选手的知识储备，更重要的培养他们的思辨能力和表达能力。在辩论过程中，选手们可以借助网络资料作为辅助，但关键还要发挥自己的主观能动性。

在辩论赛中允许选手使用网络资料有益的。当然，在使用网络资料时，选手们要保证信息的准确性和可靠性，避免被错误信息误导。同时我们也要注重培养选手的独立思考能力，使他们在辩论赛中真正发挥出自己的潜力。

一次辩论赛议论文篇3

在一个阳光明媚的午后，我国某高校举办一场别开生面的辩论赛。辩题：“科技发展否应该限制人工智能的发展？”我作为观众，深感这场辩论赛的价值所在。

正方观点认为，科技发展应该限制人工智能的发展。他们认为，人工智能的快速发展可能导致人类失业，加剧贫富差距。正如我国某企业家所言：“人工智能发展过快，可能会让取代人类的工作，使人们失去生计。”人工智能还可能引发伦理问题，如隐私泄露、道德困境等。

反方观点则认为，科技发展不应该限制人工智能的发展。他们认为，人工智能的发展将带来巨大的经济效益和社会福利。正如我国另一位企业家所言：“人工智能未来科技发展的趋势，限制其发展将使我国错失发展良机。”人工智能在医疗、教育、环保等领域具有广泛应用前景，有利于解决人类面临的各种问题。

双方观点都有一定的道理。在我看来，科技发展应该适度限制人工智能的发展。

我们应该关注人工智能可能带来的就业问题。人工智能技术的不断进步，部分传统职业可能会消失，而新的职业也会随之产生。因此，和社会应该共同努力，提高劳动者的技能，帮助他们适应新的职业需求。

我们应该关注人工智能的伦理问题。在人工智能的发展过程中，我们需要制定相应的法律法规，保证人工智能的应用符合伦理道德，尊重人类的隐私权益。

我们应该关注人工智能的安全问题。人工智能在决策过程中可能存在偏差，导