基于引力模型及动态DEA的辽宁沿海经济带与东北腹地互动发展解析.docxVIP

基于引力模型及动态DEA的辽宁沿海经济带与东北腹地互动发展解析

一、引言

1.1研究背景与意义

在经济全球化与区域经济一体化的大背景下，区域经济发展已成为推动国家经济增长的重要引擎。辽宁沿海经济带作为东北老工业基地振兴和沿海开放战略的重要结合点，其与东北腹地的互动发展对于促进东北地区的经济增长、产业升级以及区域协调发展具有举足轻重的地位。

辽宁沿海经济带拥有丰富的港口资源，如大连港、营口港等，是东北地区连接国内外市场的重要门户，具备发展外向型经济的天然优势。同时，东北腹地拥有雄厚的工业基础，在装备制造、原材料等领域具有强大的产业实力，为沿海经济带的发展提供了坚实的产业支撑。然而，长期以来，辽宁沿海经济带与东北腹地之间存在产业集聚度不高、腹地封闭发展港口孤立建设、基本公共服务非均等化以及合作共赢意识不强等问题，导致区域经济发展的协同效应未能充分发挥。

研究辽宁沿海经济带与东北腹地的互动发展具有重要的现实意义。从区域经济发展的角度来看，通过加强两者之间的互动，可以促进资源的优化配置，实现产业的优势互补，进而提升整个东北地区的经济竞争力。从国家战略层面来看，推动辽宁沿海经济带与东北腹地的互动发展，有助于落实东北老工业基地振兴战略，促进区域协调发展，对于实现国家经济的可持续发展具有重要的战略意义。

本研究旨在运用引力模型及动态DEA方法，深入分析辽宁沿海经济带与东北腹地互动发展的现状、问题及影响因素，为促进两者的协同发展提供理论支持和政策建议。通过对两者互动发展的研究，可以为东北地区的经济发展提供新的思路和方向，推动东北地区实现经济转型和产业升级。

1.2国内外研究现状

在区域经济互动发展的研究领域，国内外学者已取得了丰硕的成果。国外方面，缪尔达尔（GunnarMyrdal）的循环累积因果理论指出，区域经济发展过程中，先发地区的发展会吸引后发地区的要素流入，从而进一步扩大区域差距，但同时也会通过扩散效应带动后发地区发展。赫希曼（AlbertO.Hirschman）的不平衡增长理论认为，区域经济发展应优先发展部分主导产业和地区，通过关联效应和涓滴效应带动其他产业和地区发展。这些理论为区域经济互动发展提供了重要的理论基础。

国内学者在区域经济互动发展方面也进行了大量研究。陈秀山、张可云在《区域经济理论》中对区域经济增长、区域产业结构、区域空间结构等方面进行了系统阐述，强调区域经济互动发展中产业协同和要素流动的重要性。范剑勇从产业集聚与区域经济差距的角度进行研究，认为产业集聚是区域经济发展的重要动力，产业在空间上的集聚与扩散会影响区域经济的互动发展格局。

在引力模型的应用研究方面，国外学者Tinbergen最早将引力模型引入国际贸易领域，用于分析双边贸易流量与经济规模、距离等因素的关系。此后，引力模型在区域经济联系强度分析中得到广泛应用。如，Anderson通过对引力模型的改进，将多边阻力项纳入模型，使模型能更准确地反映区域间的贸易关系。国内学者张学良运用引力模型对长三角地区城市间的经济联系强度进行了测算，分析了区域内城市间的经济联系特征及影响因素，为区域经济一体化发展提供了实证依据。

关于动态DEA的研究，国外学者Charnes、Cooper和Rhodes提出了数据包络分析（DEA）方法，用于评价多投入多产出决策单元的相对效率。此后，为了考虑决策单元在不同时期的效率变化情况，动态DEA方法应运而生。F?re等学者通过引入Malmquist指数，对不同时期的生产效率进行分解，分析技术进步和技术效率变化对生产效率的影响。在国内，魏权龄对DEA方法进行了系统研究，推动了DEA方法在国内的应用。郭亚军等学者运用动态DEA方法对区域创新效率进行评价，分析了区域创新系统在不同时期的效率变化情况及影响因素。

尽管国内外学者在区域经济互动发展、引力模型及动态DEA应用等方面取得了诸多成果，但仍存在一些不足与空白。在区域经济互动发展的研究中，对于特定区域如辽宁沿海经济带与东北腹地互动发展的深入研究相对较少，缺乏对两者互动发展的内在机制、影响因素及协同发展路径的系统分析。在引力模型的应用中，虽然已有研究在模型构建和指标选取上不断完善，但对于如何更准确地衡量区域间的经济联系强度，以及如何将引力模型与区域经济发展的实际情况相结合，仍有待进一步探索。在动态DEA的研究中，现有研究主要集中在效率评价方面，对于如何将动态DEA结果与区域经济政策制定相结合，以促进区域经济的可持续发展，相关研究还较为薄弱。

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用引力模型和动态DEA方法对辽宁沿海经济带与东北腹地的互动发展进行分析。引力模型是基于牛顿万有引力定律的原理，在区域经济研究中，该模型主要用于衡量区域间经济联