针灸联合康复训练对脑卒中后遗症的治疗效果观察.docVIP

针灸联合康复训练对脑卒中后遗症的治疗效果观察.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

针灸联合康复训练对脑卒中后遗症的治疗效果观察

针灸联合康复训练对脑卒中后遗症的效果观察

摘要

本研究旨在观察针灸联合康复训练对脑卒中后遗症的治疗效果。通过对一定数量的脑卒中后遗症患者分组,分别采用不同治疗方式,运用Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)等进行评估。研究发现,针灸联合康复训练组在改善患者运动功能和日常生活活动能力方面,显著优于单纯康复训练组,表明该联合疗法对脑卒中后遗症具有良好的治疗效果。

研究背景与意义

研究背景

-疾病现状:脑卒中是一种高发病率、高致残率和高死亡率的疾病。据世界卫生组织统计,全球每年有1500万人发生脑卒中,其中约500万人死亡,500万人留下不同程度的后遗症。在我国,脑卒中已成为第一位死亡原因,且患者数量呈逐年上升趋势。脑卒中后遗症严重影响患者的生活质量,给家庭和社会带来沉重负担。

-现有治疗手段局限:目前,康复训练是治疗脑卒中后遗症的主要方法,但单纯康复训练的效果有限。针灸作为传统中医疗法,在改善脑卒中后遗症方面有一定的理论基础和临床实践,但单独应用效果也不够理想。

研究意义

-重要性:探索更有效的治疗方案,提高脑卒中后遗症患者的康复水平,改善患者的生活自理能力和生存质量,减轻家庭和社会的经济负担。

-创新点:将针灸与康复训练有机结合,发挥中西医结合的优势,为脑卒中后遗症的治疗提供新的思路和方法。通过对比联合治疗与单纯康复训练的效果,明确联合治疗的优势,为临床推广应用提供科学依据。

研究方法

研究设计

本研究采用随机对照试验设计。将符合纳入标准的脑卒中后遗症患者随机分为两组,即针灸联合康复训练组(联合组)和单纯康复训练组(对照组)。两组患者均接受为期12周的治疗,在治疗前后分别采用Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)等进行评估,比较两组患者的治疗效果。

样本选择

-纳入标准:符合第四届全国脑血管病会议修订的脑卒中诊断标准,并经头颅CT或MRI证实;病程在6个月至2年之间;存在肢体运动功能障碍、日常生活活动能力受限等后遗症;年龄在35-75岁之间;患者及家属签署知情同意书。

-排除标准:合并严重心、肝、肾等重要脏器疾病;存在精神障碍,无法配合治疗;有针灸禁忌证,如皮肤感染、凝血功能障碍等。

-样本量确定:根据预实验结果及相关文献,采用公式估算样本量,最终每组选取60例患者,共120例。

数据收集方法

-一般资料收集:收集患者的年龄、性别、病程、基础疾病等一般资料。

-治疗前评估:在治疗开始前,由专业评估人员采用FMA、MBI对两组患者进行运动功能和日常生活活动能力评估。

-治疗过程记录:详细记录两组患者的治疗过程,包括康复训练的项目、强度、时间,针灸的穴位、针法、频率等。

-治疗后评估:在治疗12周结束后,再次采用FMA、MBI对两组患者进行评估。

数据分析步骤

-数据录入:将收集到的数据录入到SPSS25.0统计软件中。

-统计学分析:计量资料以均数±标准差(`x±s`)表示,两组间比较采用独立样本t检验;治疗前后比较采用配对t检验。计数资料以频数和百分比表示,组间比较采用χ2检验。以P0.05为差异有统计学意义。

数据分析与结果

基线资料比较

两组患者在年龄、性别、病程、基础疾病等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。具体数据如下:联合组年龄(58.2±7.5)岁,男性32例,女性28例,病程(10.5±2.1)个月;对照组年龄(57.9±8.1)岁,男性30例,女性30例,病程(10.2±2.3)个月。

治疗前后FMA评分比较

-联合组:治疗前FMA评分为(32.5±8.3)分,治疗后为(56.8±9.6)分,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.01)。

-对照组:治疗前FMA评分为(31.9±7.9)分,治疗后为(45.2±8.8)分,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.01)。

-组间比较:治疗后联合组FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。

治疗前后MBI评分比较

-联合组:治疗前MBI评分为(35.6±10.2)分,治疗后为(68.3±12.5)分,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.01)。

-对照组:治疗前MBI评分为(34.8±9.8)分,治疗后为(52.7±11.6)分,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.01)。

-组间比较:治疗后联合组MBI评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。

讨论与建议

理论贡献

-中西医结合优势:针灸通过刺激特定穴位,调节人体经络气血的运行,改善脑部血液循环,促进神经功能的恢复。康复训练则通过针对性的运动训练,提高患者的肌肉力量、运动协调性和平衡能力。两者联合应用,从不同角度作用于脑卒中后遗症的康复过程,发挥协

文档评论(0)

。。 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档