- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
司法会计鉴定申请书
一、申请人基本信息
(一)申请人:___
法定代表人:___
职务:___
注册地址:___
统一社会信用代码:___
委托诉讼代理人:___
执业机构:___
联系地址:___
(二)被申请人:___
法定代表人___:
职务:___
注册地址:___
统一社会信用代码:___
联系地址:___
二、申请事项
(一)请求人民法院依法委托具备法定资质的司法会计鉴定机构,对申请人与被申请人在___年___月___日至___年___月___日期间的财务会计资料进行司法会计鉴定。
(二)具体鉴定范围及内容如下:
1.双方于上述期间内发生的涉案合同(合同编号:___)项下的资金往来情况,包括但不限于款项支付的时间、金额、方式及资金流向。
(1)银行账户(账号:___)与被申请人___银行账户(账号:___)之间的资金往来明细。
(2)申请人通过第三方支付平台(平台名称:___)向被申请人支付款项的记录及对应的资金流向。
①第三方支付平台交易单号:___的资金流转路径。
②第三方支付平台交易单号:___的资金流转路径。
2.被申请人就涉案合同所主张的成本支出、收入核算的真实性、合法性及准确性,具体包括:
(1)被申请人提供的编号为___至___的原始凭证所反映的成本支出是否与涉案合同履行直接相关。
(2)被申请人财务账簿中记载的与涉案合同相关的收入确认是否符合《企业会计准则第14号——收入》(2017年修订)的规定。
①收入确认的时点是否符合准则中关于“客户取得相关商品控制权时确认收入”的要求。
②收入金额的计量是否遵循准则中“企业应当按照分摊至各单项履约义务的交易价格计量收入”的规定。
3.申请人向被申请人支付的___万元款项的会计处理是否符合《企业会计制度》及相关税法规定,具体包括:
(1)该笔款项在被申请人财务报表中的列报项目是否恰当。
(2)该笔款项涉及的增值税及企业所得税处理是否合规。
4.双方争议的___笔(具体编号:___)财务凭证的真实性、完整性及与涉案交易的关联性。
(1)凭证中记载的交易对手信息与实际业务参与方是否一致。
(2)凭证所附原始单据的签章是否真实有效。
①编号为___的凭证所附发票的开票方与实际收款方是否一致。
②编号为___的凭证所附合同复印件与原件是否存在差异。
三、事实与理由
(一)案件基本情况
申请人与被申请人于___年___月___日签订《___合同》(以下简称“涉案合同”),约定由申请人向被申请人采购___货物,合同总金额为___万元,付款方式为:预付30%货款,验收合格后支付60%,质保期满后支付10%。合同签订后,申请人依约于___年___月___日向被申请人支付预付款___万元,于___年___月___日支付进度款___万元。___年___月___日,申请人收到被申请人交付的货物并验收合格,但在核对财务账目时发现,被申请人提供的收款凭证与实际付款金额存在___元差异,且其主张的成本支出中有___万元无法提供有效原始凭证。
(二)争议焦点
1.被申请人是否存在多计成本以冲抵应税收入的情形。申请人认为,被申请人提供的部分成本凭证(如编号为___的采购发票)对应的货物与涉案合同无关,涉嫌虚增成本___万元。
2.申请人支付的___万元进度款在被申请人财务账簿中是否被正确核算。被申请人主张该笔款项为其他合同收入,但申请人认为其属于涉案合同项下的付款,双方对此存在明显分歧。
3.被申请人财务报表中关于涉案合同的收入确认是否符合会计准则。申请人发现被申请人在货物尚未完全交付时即确认了全部收入___万元,不符合收入确认的权责发生制原则。
(三)需要通过司法会计鉴定解决的问题
鉴于上述争议涉及专业的财务会计知识和技能,申请人无法自行对相关财务资料的真实性、合法性及会计处理的合规性作出准确判断。为查明案件事实,明确双方的权利义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条之规定,特申请进行司法会计鉴定。
四、法律依据
(一)《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条:“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”
(二)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条:“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的,应当向当事人释明,并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的,人民法院应当依职权委托鉴定。”
(三)《企业会计准则——基本准则》第十六条:“企业应当按照交易或
一位热衷于知识传播与教育的达人,以独特的视角和生动有趣的方式打理着这个虚拟或实体的知识殿堂。作为店主扮演着知识整合者、传播者和教育者的角色,不仅具备广博的知识底蕴,还拥有高超的信息筛选和解析能力,将纷繁复杂的各类知识梳理成易于消化吸收的内容,服务于广大求知者。
文档评论(0)