叠溪地区强震滑坡特征剖析与危险性精准评价研究.docxVIP

叠溪地区强震滑坡特征剖析与危险性精准评价研究

一、引言

1.1研究背景与意义

地震作为一种极具破坏力的自然灾害，常常引发一系列次生地质灾害，其中滑坡尤为常见且危害严重。叠溪地区地处青藏高原东缘，位于龙门山断裂带与松潘-甘孜构造带的交汇部位，新构造运动强烈，地震活动频繁，是我国地震灾害最为严重的区域之一。自公元1169年有地震记载以来，叠溪地区发生5级以上地震多达数十次，其中不乏如1933年叠溪7.5级大地震这样的特大型地震。这些强烈地震不仅对地表造成了巨大的破坏，还触发了大量的滑坡灾害。

频繁发生的地震滑坡灾害给叠溪地区带来了沉重的灾难。1933年叠溪地震引发的滑坡，致使叠溪古城瞬间被掩埋，数千人丧生，同时滑坡堵塞岷江，形成了多个大型堰塞湖，随后堰塞湖溃决，洪水泛滥，下游地区遭受了严重的洪涝灾害，造成了更为广泛的人员伤亡和财产损失。2008年汶川8.0级特大地震，虽然震中不在叠溪地区，但强烈的地震波依然在叠溪地区触发了大量滑坡，对当地的交通、通信、水利等基础设施造成了严重破坏，阻碍了救援工作的及时开展，也给当地的生态环境带来了难以恢复的创伤。除了这些大型地震触发的滑坡灾害外，叠溪地区在一些中小规模地震中也频繁出现滑坡现象，如2017年九寨沟7.0级地震，同样在叠溪周边地区引发了不同程度的滑坡，对当地的旅游资源和居民生活造成了显著影响。这些滑坡灾害不仅直接威胁到当地居民的生命财产安全，还对区域的生态环境、经济发展和社会稳定产生了深远的负面影响。

在全球气候变化和人类工程活动日益加剧的背景下，叠溪地区地震滑坡灾害的发生频率和危害程度呈现出不断增加的趋势。一方面，气候变化导致极端气候事件增多，降雨强度和频率发生变化，这进一步增加了山体的不稳定因素，使得地震滑坡灾害更容易发生；另一方面，随着区域经济的发展，人类在叠溪地区的工程活动，如道路建设、水电开发、城镇扩张等不断增加，这些活动改变了山体的原有地质结构和应力状态，也在一定程度上加剧了地震滑坡灾害的风险。因此，深入研究叠溪地区强震滑坡特征及危险性评价具有极其重要的现实意义。

从防灾减灾的角度来看，准确认识叠溪地区强震滑坡的特征，包括滑坡的分布规律、规模大小、运动特征等，能够为地震滑坡灾害的预警和应急救援提供科学依据。通过对滑坡特征的分析，可以确定滑坡的高发区域和潜在危险区域，提前制定相应的防范措施，如加强监测预警、实施工程治理、制定应急预案等，从而有效减少地震滑坡灾害造成的人员伤亡和财产损失。精确的危险性评价可以帮助我们量化地震滑坡灾害的风险程度，为灾害风险管理提供决策支持。通过建立科学的危险性评价模型，预测不同强度地震下滑坡可能发生的范围、规模和危害程度，能够合理分配防灾减灾资源，提高防灾减灾工作的针对性和有效性。

对于叠溪地区的区域发展规划而言，研究强震滑坡特征及危险性评价同样不可或缺。在进行土地利用规划时，了解地震滑坡灾害的危险性分布情况，可以避免在高危险区域进行大规模的开发建设，合理布局城镇、基础设施和产业发展，降低未来可能遭受的灾害损失。在交通、水利等重大基础设施建设过程中，考虑地震滑坡灾害的影响，能够优化工程选址和设计方案，提高基础设施的抗震能力和抗滑稳定性，保障其在地震等自然灾害发生时的安全运行。研究地震滑坡灾害还能够为生态环境保护和修复提供指导，减少因滑坡灾害导致的生态破坏，促进区域的可持续发展。

叠溪地区强震滑坡特征及危险性评价研究具有重要的科学意义和现实价值。通过深入研究这一课题，我们不仅能够揭示地震与滑坡之间的内在耦合关系，丰富和完善地质灾害学的理论体系，还能够为叠溪地区的防灾减灾和区域发展规划提供科学依据，具有显著的社会效益和经济效益。

1.2国内外研究现状

1.2.1地震滑坡研究现状

国外对地震滑坡的研究起步较早，在理论和实践方面都取得了丰硕的成果。1964年阿拉斯加地震和1976年唐山地震后，众多学者开始关注地震滑坡现象，并进行了系统的调查与分析。Keefer（1984）发表文章指出M_{L}≥4.0便可触发地震滑坡，随着地震震级的增大，触发的地震滑坡数量和规模也呈逐渐增加的趋势，当地震震级达到一定量级时，地震滑坡的数量和规模将急剧增加。此后，不少学者对地震滑坡的触发机制展开研究，如基于地震动参数（峰值加速度、速度等）与滑坡发生概率的关系，建立了一些触发模型。在地震滑坡的分布规律研究方面，众多学者通过对不同地区地震滑坡事件的分析，发现同震滑坡主要分布在距发震断裂一定宽度的条带状范围内，并且与地震烈度和斜坡地质环境密切相关。如2015年尼泊尔M_{s}8.1级地震触发地质灾害，刘亢等研究发现589组地震滑坡点主要沿主中央逆冲断裂展布。

国内对地震滑坡的研究也在不断深入