2025年郑州上海交大产业技术研究院人才招聘笔试模拟试题及答案详解（全优）.docxVIP

2025年郑州上海交大产业技术研究院人才招聘笔试模拟试题

第一部分单选题(50题)

1、扫黑除恶专项斗争为期3年，其中重要问题攻坚年是（）。

A.2018

B.2019

C.2020

D.2021

【答案】：B

【解析】扫黑除恶专项斗争自2018年1月开始，至2020年底结束，为期3年。2018年是扫黑除恶专项斗争启动年，主要任务是治标，即掀起扫黑除恶专项斗争新高潮，打掉一批涉黑涉恶组织和团伙，惩处一批黑恶势力“保护伞”，黑恶势力违法犯罪突出问题得到有效遏制。2019年是重要问题攻坚年，主要任务是治根，对尚未攻克的重点案件、重点问题、重点地区集中攻坚，对已侦破的案件循线深挖、逐一见底，彻底铲除黑恶势力赖以滋生的土壤，人民群众安全感、满意度明显提升。2020年是长效长治年，主要任务是治本，建立健全长效机制，取得扫黑除恶专项斗争压倒性胜利。而2021年并不在扫黑除恶专项斗争为期3年的时间范围内。所以本题正确答案对应的时间是2019年。

2、一般情况下，省部级单位的行政复议机关是（）。

A.上一级人民政府

B.上一级主管部门

C.原机关

D.国务院

【答案】：C

【解析】省部级单位是指省、自治区、直辖市人民政府和国务院各部门。根据《中华人民共和国行政复议法》规定，对省、自治区、直辖市人民政府和国务院部门的行政行为不服的，向作出该行政行为的省、自治区、直辖市人民政府或者国务院部门申请行政复议。因此，省部级单位的行政复议机关是原机关。上一级人民政府通常是针对地方各级人民政府的行政行为进行行政复议，并不适用于省部级单位；上一级主管部门一般适用于实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的行政复议；国务院是最高国家行政机关，并不直接作为省部级单位行政复议的机关，而是当对省部级单位复议决定仍不服时，可以向国务院申请裁决。所以省部级单位的行政复议机关是原机关。

3、下列行为中，不属于无效民事行为的是（）。

A.15岁的甲与某销售公司签订购买2部手机的合同

B.不能辨认自己行为的精神病人乙与他人签订房屋购买合同

C.丙雇用丁的商船走私品牌手机,并与丁达成利润分成协议

D.戊通过向领导行贿的方式与某国有公司签订销售合同

【答案】：A

【解析】本题可根据无效民事行为和效力待定民事行为的相关规定来逐一分析各行为的性质。根据《民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。而限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。对于不能辨认自己行为的精神病人，属于无民事行为能力人。无民事行为能力人实施的民事法律行为是无效的，所以不能辨认自己行为的精神病人与他人签订房屋购买合同的行为无效。丙雇用丁的商船走私品牌手机并达成利润分成协议，走私行为违反了法律、行政法规的强制性规定。根据法律规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，所以该行为无效。戊通过向领导行贿的方式与某国有公司签订销售合同，行贿行为违背了公序良俗且可能损害国家利益等。违背公序良俗的民事法律行为无效，所以该行为无效。15岁的行为人属于限制民事行为能力人，其与某销售公司签订购买2部手机的合同，这一行为并非纯获利益的民事法律行为，也与其年龄、智力状况不相适应，该合同的效力处于待定状态，经其法定代理人同意或者追认后有效。所以此行为不属于无效民事行为。综上，不属于无效民事行为的是15岁的甲与某销售公司签订购买2部手机的合同。

4、在复杂的社会生活中，公民不仅扮演着政治角色和法律角色，还扮演着道德角色。下列表述能体现公民道德角色的是（）。

A.中国公民有依照法律纳税的义务

B.年满十八周岁以上的自然人是成年人，具有完全民事行为能力

C.旅居国外的中国公民在县级以下人民代表大会代表选举期间在国内的，可以参加（原籍地或出国前居住地的）选举

D.公民应当热爱国家、建设国家、保卫国家、维护国家的尊严，保守国家的秘密，敢于同一切危害国家利益和安全的行为作斗争

【答案】：D

【解析】本题考查对公民不同角色的理解，关键在于判断各表述体现的是公民的政治角色、法律角色还是道德角色。纳税是公民依照法律规定应尽的义务，这是由法律明确规定的，违反纳税义务会受到法律的制裁，所以“中国公民有依照法律纳税的义务”体现的是公民的法律角色。“年满十八周岁以上的自然人是成年人，具有完全民事行为能力”是法律对自然人行为能力的界定，明确了在法律层面