2025年北京市东城区事业单位招聘工作人员（106人）模拟试卷附答案详解（巩固）.docxVIP

2025年北京市东城区事业单位招聘工作人员（106人）模拟试卷

第一部分单选题(80题)

1、根据马克思主义政治经济学的理论，生产关系是人们在物质资料生产过程中所结成的相互关系。构成生产关系的基础，并决定其性质的是（）。

A.人们在生产中的地位及相互关系

B.产品分配和消费关系

C.生产资料的占有方式

D.生产资料所有制形式

【答案】：D

【解析】生产关系是人们在物质资料生产过程中所结成的相互关系，它包括生产资料所有制形式、人们在生产中的地位及相互关系、产品分配和消费关系三个方面。其中，生产资料所有制形式是生产关系的基础，它决定着生产关系的性质。生产资料所有制形式指的是生产资料归谁所有，是私有制还是公有制等不同的形式，这一形式决定了人们在生产中的地位及相互关系以及产品的分配和消费关系。而人们在生产中的地位及相互关系、产品分配和消费关系是由生产资料所有制形式派生出来的，它们反映了生产资料所有制形式的具体实现。生产资料的占有方式表述不准确，生产资料所有制形式才是更准确的概念来决定生产关系性质。所以构成生产关系基础并决定其性质的是生产资料所有制形式。

2、马克思曾指出：“黑人就是黑人，只有在一定的关系下，他成为奴隶。”这句话说明（）。

A.人的本质是从所有个体的人身上抽象出来的共同性

B.社会关系决定人的社会地位

C.社会关系是多方面的

D.社会关系处于不断变化发展中

【答案】：B

【解析】题干中马克思的话表明黑人本身只是一种自然属性的存在，而在特定社会关系下才成为奴隶，这体现出社会关系对人的地位起到了决定性作用。人的本质并非是从所有个体人身上抽象出来的共同性，人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和，重点强调社会关系而非抽象的共同性；题干主要强调的是社会关系对人地位的影响，并非在阐述社会关系的多方面性；同时题干也未体现社会关系处于不断变化发展中。所以该题强调了社会关系决定人的社会地位。

3、八岁的小皇帝宋幼主赵昺在元朝的逼迫下走投无路，被（）背着跳海而亡。

A.文天祥

B.陆秀夫

C.辛弃疾

D.杨再兴

【答案】：B

【解析】本题主要考查历史人物相关知识。在南宋末年，八岁的小皇帝宋幼主赵昺被元朝逼迫得走投无路，最终是陆秀夫背着他跳海而死。陆秀夫在国家危亡之际，展现出了高尚的气节和忠诚。文天祥是著名的抗元英雄，他以忠烈名传后世，在被捕后拒绝元朝的劝降，从容就义，并非背着赵昺跳海之人。辛弃疾是南宋豪放派词人、将领，他一生以恢复为志，以功业自许，写了大量的爱国诗词，其主要活动并非在南宋末年的最后时刻背着皇帝跳海。杨再兴是南宋抗金名将，他跟随岳飞抗击金兵，在小商桥一战中英勇牺牲，和宋幼主赵昺跳海事件并无关联。综上，正确答案对应的人物是陆秀夫。

4、根据宪法，我国的基层群众性自治组织主要有（）。

A.管理委员会、监督委员会

B.居民委员会、村民委员会

C.物业委员会、工作委员会

D.地方委员会、中央委员会

【答案】：B

【解析】基层群众性自治组织是指在城市和农村按居民的居住地区建立起来的居民委员会和村民委员会。管理委员会、监督委员会、物业委员会、工作委员会、地方委员会、中央委员会并非宪法规定的基层群众性自治组织。所以我国的基层群众性自治组织主要是居民委员会和村民委员会。

5、需求法则是指商品需求量随其价格上升而下降，随其价格下降而上升的一般规律。然而在生活中，有时会出现东西越贵越有人买的情况。例如，天降大雨时，小贩趁机提高雨伞的销售价格，雨伞却卖得很不错。这表明此时：

A.需求法则不起作用

B.处于卖方市场

C.处于买方市场

D.雨伞的价值上升

【答案】：B

【解析】需求法则表明商品需求量随价格上升而下降，随价格下降而上升。在天降大雨时，小贩提高雨伞销售价格，雨伞却卖得不错。这是因为此时市场上雨伞的供给小于需求。需求法则依然在起作用，只是在特殊情况下如降雨导致对雨伞的紧急需求大增，使得需求曲线发生移动，并非需求法则不起作用。当供给小于需求时，市场处于卖方市场，卖方在交易中处于有利地位，能够通过提高价格来销售商品，这与题干中小贩提高价格且商品卖得不错的情况相符。而买方市场是指供给大于需求，消费者在交易中有更多的选择权和话语权，价格通常会偏低，与本题情况不符。商品的价值由生产该商品的社会必要劳动时间决定，天降大雨并不会改变雨伞生产的社会必要劳动时间，所以雨伞的价值不会上升。综上所述，此时处于卖方市场。

6、甲超速驾驶将乙撞成重伤后，为逃避法律责任，把乙偷偷扔在偏僻处，致使乙因未能及时得到救治、流血过多而死亡。甲的行为构成（）。

A.故意杀人罪

B.故意伤害罪

C.过失致人死亡罪

D.交通肇事罪

【答案】：A

【解析】在该情境中，甲超速驾驶将乙撞成重伤，其行为原本构成交通肇事罪。但之后甲为逃避法