中考政治总复习考点聚焦八年级权利义务伴我行.pptxVIP

中考政治总复习考点聚焦八年级权利义务伴我行.pptx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第五单元权利义务伴我行;第2页;一、选择题

1.(·山西9)以下哪一组属于公民政治权利?()

①游行集会②隐私权③公平交易权④受教育权

⑤肖像权⑥言论自由⑦选举权⑧人格尊严权

⑨批评提议权⑩人身自由

A.③⑥⑧⑩B.③⑤⑦⑩

C.①⑥⑦⑨D.②④⑧⑨;二、简答题

2.【·山西13(2)③】请你按照以下情境详细要求,写出正确行为或看法:

上街游行广州恒大足球队在亚足联赛夺冠,这是中国23年后再次捧得该奖杯。一群球迷特兴奋,认为增强了民族自豪感,决定上街游行庆贺。可有些人说:“上街游行是不是违法?”

假如向你请教这个问题,你该怎样回答?

不违法,因为游行是宪法赋予公民基本权利(或法律赋予公民权利);但须按照法律要求程序和要求进行。;3.【·山西13(1)③】基础知识:

请写出一条公民基本义务:

____________________________________________________________。

4.(·山西百校联考三)

公民应先推行义务,后享受权利

判断:_________

更正:_______________________________________________________

___________________________________________。;三、分析说明题

5.(·山西18选做题2)

他们该不该下跪?

某建筑企业几十位农民工,已经很长时间未领薪水了,屡次找企业讨薪无果,找政府也效果不佳。现在久居异乡,生活都成问题了,实在无奈,他们想出了这么一个方法:在企业门外人行道上集体下跪,要求发薪。可这方法适当不适当呢?;假如他们向你请教,你该怎样回答?

参考答案1:①我认为这种方法不适当。因为做什么事情都要考虑后果,这么做极易产生很多负面影响,确实值得注意;②首先,是对自己价格尊严践踏与羞辱,因为下跪行为是一个人最起码人格底线,古今中外概莫如此。不然,膝盖着地了,人自尊、人格、尊严也就随之落地了。人不能有傲气,但要有傲骨,人格独立是当代合格公民基本前提与关键内涵。其次,在企业门口人行道集体下跪必定引来众人围观,甚至会造成交通阻塞,干扰正常社会秩序,再加上媒体曲解与炒作,有可能产生不良社会影响,不利于社会友好发展,乃至有道德绑架之嫌。第三,这么???不成功,自取其辱;成功了更糟糕,会产生不良示范效应,有可能造成出现更多类似偏激行为。③国家近年来对农民工欠薪问题高度重视。正确做法应该是找上级相关部门继续投诉,或诉诸法律,求援法律援助,也可经过媒体主动报道,使该问题得到处理。;参考答案2:①适当,这也是迫于无奈选择。②因为你们(农民工)已经依法维权了,可问题就是处理不了,现在久居异乡,生活都成问题,能怎么办?所以,用此法尽管是下策,但可立刻产生轰动效应,引发社会尤其是媒体关注。这么就可借助社会舆论压力,迫使这家企业尽快发薪。而且,你们选择在企业门口人行道上集体下跪,就是不想影响正常公共秩序,是在法律允许范围内主张自己权利;③总之,你们用这种方法实属无奈,没什么不适当。

参考答案3:这种方法动机可了解;但方式却不可取;正确维权路径。;6.(·山西18)有一家大型化工厂地处农村,散发气味刺鼻难闻,使周围村民不能开窗,偷排污水则使周围河流与土地受到严重污染。村民屡次向环境保护部门投诉,可收效甚微。该厂自恃为当地利税大户,还与环境保护部门玩猫捉老鼠游戏。

今年春天,传闻该厂还在厂区内打深井向地下水排污。村民们忍无可忍,数百人聚集在该厂大门口,拉起横幅口号。堵塞交通,愤恨村民还将厂牌砸了。

依据上述材料,回答以下问题。;(1)请针对村民围攻化工厂行为,说说你看法。

村民们在自己权益受到侵害时,屡次向相关部门申诉,知道经过法律路径维权,并在长久得不到处理情况下,保持抑制,这些都是值得必定。即便是这次围攻化工厂,其维权动机和过激情绪也是能够了解。不过,法律要求公民在行使权利时,不得侵害国家、社会、集体利益;要在法律允许范围内以正当方式行使权利。在这起围攻事件中,村民在不辨传闻真伪情况下,聚众化工厂,堵塞交通,打砸厂牌,干扰了企业正常生产秩序,侵犯了对方正当权益,对社会稳定产生了很多消极影响,触犯了法律,演变成了群体性过激行为。所以,在这起围攻事件中,村民们维权诉求和动机是正当,但维权路径和方式是非法。;(2)假如村民要向法院起诉这家化工厂,但有很多法律问题不清楚,他们该找哪个法律服务机构来寻求帮助呢?

律师事务所、法律服务所、法律援助中心。

文档评论(0)

180****1080 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档