2024年河南省南阳市内乡县夏馆镇招聘社区工作者真题及答案详解一套.docxVIP

2024年河南省南阳市内乡县夏馆镇招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、某职工被鉴定为因工致四级伤残。根据《工伤保险条例》，其保留劳动关系，退出工作岗位后可以享受的伤残待遇是()。

A.一次性伤残补助金，标准为20个月的本人工资

B.按月支付的伤残津贴，标准为本人工资的75%

C.生活护理费，标准为上年度统筹地区职工月平均工资80%

D.供养亲属抚恤金，标准为职工本人工资的50%

【答案】：B

【解析】本题主要考查因工致四级伤残职工保留劳动关系、退出工作岗位后可享受的伤残待遇，这需要依据《工伤保险条例》的相关规定来进行分析判断。选项A，一次性伤残补助金方面，四级伤残的标准实际上是21个月的本人工资，而非20个月，所以该选项错误。选项B，对于因工致四级伤残且保留劳动关系、退出工作岗位的职工，按照规定是按月支付伤残津贴，标准为本人工资的75%，此选项符合法律规定，是正确的。选项C，生活护理费需根据生活自理障碍程度来确定，分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%，并非是上年度统筹地区职工月平均工资的80%，该选项错误。选项D，供养亲属抚恤金是职工因工死亡时，其供养亲属可按规定从工伤保险基金领取，并非四级伤残职工退出工作岗位后享受的待遇，该选项错误。综上，本题正确答案为B。

2、志愿者参与社会服务的动机既有以利他和社会为中心的动机，也有以自我为中心的动机。以下动机中表现为利他动机的是：

A.自我成长、发展与成熟

B.填补心灵空虚，减少心里的寂寞

C.希望受到尊敬或被人引以为傲

D.想以行动尽力谋求社会的改变

【答案】：D

【解析】本题主要考查对志愿者利他动机的理解与判断。志愿者参与社会服务存在利他和自我中心两种不同动机类型，需要准确区分各选项所体现的动机性质。选项A自我成长、发展与成熟，此动机主要关注个人自身的进步和完善，重点在于自我层面的提升，属于以自我为中心的动机，并非利他动机。选项B填补心灵空虚，减少心里的寂寞，这是从满足个人心理需求、缓解自身不良情绪的角度出发的动机，同样是以自我为中心，不是利他动机。选项C希望受到尊敬或被人引以为傲，该动机侧重于个人获得外界的认可和尊重，满足的是个人的心理期待和荣誉感，属于自我中心动机。选项D想以行动尽力谋求社会的改变，此动机的核心是通过行动为社会带来积极变化，着眼点在于社会整体，是出于对社会的关怀和责任感，属于明显的利他动机。综上，表现为利他动机的是选项D。

3、早期父母离婚的经历，使小冯对婚姻生活一直很抗拒。虽然小冯与女朋友相恋多年，也很希望给她幸福，但一直不想结婚。最近，女朋友决定与小冯分手，他很苦恼，向社会工作者小李求助。小李依据弗洛伊德精神分析理论为小冯提供服务，其最适宜的做法是()。

A.采用袒露自我的技巧，结合自己的婚后生活纠正小冯的错误观念

B.采用同理面质的技巧，促使小冯认识到与其女友结婚就能共同幸福

C.采用角色扮演的技巧，引导小冯体会其情绪和行为背后的非理性信念

D.采用自由联想的技巧，帮助小冯发现潜意识中抗拒结婚的深层次原因

【答案】：D

【解析】本题考查依据弗洛伊德精神分析理论为服务对象提供服务的适宜做法。弗洛伊德精神分析理论强调潜意识对人的行为和心理的重要影响。选项A，采用袒露自我技巧结合自身婚后生活纠正小冯错误观念，这并非基于精神分析理论，重点在于用自身经验引导，不符合该理论核心，所以A选项不正确。选项B，同理面质技巧促使小冯认识到结婚就能共同幸福，更多是从理性层面催促小冯对结婚的认知，没有涉及潜意识层面的探索，不契合精神分析理论，故B选项错误。选项C，角色扮演技巧引导小冯体会情绪和行为背后的非理性信念，这更倾向于理性情绪疗法等其他理论的应用，并非精神分析理论的典型方法，因此C选项不合适。选项D，自由联想技巧是精神分析理论中的重要方法，通过让小冯自由联想，能够帮助他发现潜意识中抗拒结婚的深层次原因，这与弗洛伊德精神分析理论强调潜意识对行为的影响相契合，是最适宜的做法。所以本题正确答案是D。

4、根据《中华人民共和国民法典》，因保护他人民事权益使自己受到损害的，没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，（）应当给予适当补偿。

A.人民法院指定的人

B.侵权人的监护人

C.受益人

D.受益人和侵权人的监护人

【答案】：C

【解析】本题主要考查《中华人民共和国民法典》中关于因保护他人民事权益使自己受损时补偿主体的规定。因保护他人民事权益使自己受到损害，在没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任的情形下，当受害人请求补偿时，从公平和合理的角度出发，受益人从受害人的保护行为中获得了利益，所以应当给予适当补偿。选项A，人民法院指定的人并不符合法律规定的补偿主体，法院指定人给予补偿缺乏法律依据和合理逻辑