2022年2月梁平县直遴选面试真题回忆版汇总.docxVIP

2022年2月梁平县直遴选面试真题回忆版汇总.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年2月梁平县直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、地发生了这样一件事,农民杨明将自己饲养的20几头猪以高于本地价格卖给了外乡生猪收购站。该农民所在乡镇的领导得知后,派乡工商所工作人员在半路上强制扣留杨明的生猪。杨明四次前去索回自己饲养的生猪,均无果而归。该乡工商所的工作人员态度极其蛮横,要没收这批生猪。请就上述事件,谈谈你的看法。

【答案】:1)某地乡政府强制扣留农民生猪的行为是与“以人为本”的执政理念不相符的。乡镇领导以本地的利益为由,扣留农民生猪是典型的侵害农民利益的行为。政府的权力是公共权力,是有限权力,政府要依法行政,权力应在宪法和法律的监督下行使。(2)根据社会主义市场经济原则,杨明向价位高的异乡收购站售猪是符合市场经济规律的,政府不应阻拦。(3)国家法律保护个人的合法财产,某地政府没收杨明的生猪是违法行为。

【解析】题目分析本题是一道综合分析类题目,以某地乡工商所工作人员强制扣留农民杨明生猪这一事件为背景,要求考生谈谈对该事件的看法。其核心考点在于考查考生对政府执政理念、市场经济规律以及法律保护个人财产等方面知识的理解和运用能力,同时考查考生分析问题、解决问题的能力和语言表达能力。答案解析1.执政理念层面-答案指出某地乡政府强制扣留农民生猪的行为与“以人为本”的执政理念不相符。这是因为“以人为本”要求政府在执政过程中充分考虑人民群众的利益,把人民的利益放在首位。而该乡镇领导以本地利益为由,强制扣留农民生猪,这是典型的侵害农民利益的行为,没有做到执政为民。-强调政府权力是公共权力且有限,要依法行政,权力应在宪法和法律监督下行使。这体现了现代政府治理的基本原则,即政府的权力来源于人民,必须在法律规定的范围内行使,不能随意侵犯公民的合法权益。该乡政府的行为显然违背了这一原则,是对政府权力的滥用。2.市场经济规律层面-根据社会主义市场经济原则,农民杨明向价位高的异乡收购站售猪是符合市场经济规律的。在市场经济中,商品的价格由市场供求关系决定,生产者有权根据市场价格的高低自主决定商品的销售对象和价格。政府不应进行不合理的干预和阻拦,而应营造公平、公正、自由的市场环境,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。该乡政府的行为干预了市场的正常运行,不利于市场经济的健康发展。3.法律层面-国家法律保护个人的合法财产,某地政府没收杨明的生猪是违法行为。这是基于我国宪法和相关法律对公民财产权的保护规定。公民的合法财产受法律保护,不受任何组织和个人的非法侵犯。该乡政府在没有合法依据的情况下,强制没收农民的生猪,严重侵犯了农民的财产权,违反了相关法律法规。综上所述,该答案从执政理念、市场经济规律和法律三个层面全面、准确地分析了这一事件,体现了正确的价值观和法治观念,符合公务员面试的答题要求和标准。

2、面试热点:全面看待中国快递员

【热点背景】

根据《2019快递员群体洞察报告》显示中国快递员已经达到300万,80后是快递员大军的主力,90后紧随其后且占比提升显著,总体呈现年轻化的趋势。随着队伍的逐渐壮大,整体学历水平伴随稳步提升,大专以上学历保持稳步增长,甚至很多都是本科学历。根据某知名电商数据显示,南京本科学历快递员的增长高达92.53%。

【模拟试题】

中国的快递员有300万,快递员文化水平很高,大学生从业比例较高,甚至很多都是本科学历,请问你如何看待这种现象?

【答案】:1.给予评价大学生从事快递员职业能够带来很多积极意义,但同时确实存在人才浪费问题,需要给予足够的重视。2.结合实际,展开辩证分析(1)积极意义大量的大学生从事快递员,能带动整个快递行业的发展,有一定的积极意义。大学生有创新意识,并带去了新的工作思想,可以提升快递行业的工作效率;创新方法可以更好的满足群众的需要;另外,大学生的品德素质很高,加入快递员队伍,也能够带动整个行业的素质提升,提高群众的认可度。(2)消极意义当然,如果大量的大学生都去从事快递员职业也会存在一些问题,其一,这是教育资源的一种浪费,大学生通过高等教育后本可以从事一些人尽其才的工作,现在从事快递人员是一定数量上的人才的浪费;其二,大学生进入快递队伍确实也抢了一些人的就业机会,导致一些文化水平低的群众出现了就业难的问题。3.原因第一,这是大学生先就业再择业的思想的体现。很多大学生通过快递员职业能够保障自己的基本生活,甚至可以积攒一些创业资本,利用这段时间学习一些经验,对未来的发展更有利。第二,大学生就业难问题的集中体现。现在大学生毕业后想找一份适合自己的工作确实不容易,国家虽然能够提供很多就业岗位,但对于现在的就业需求确实略显不足。第三,快递员收入较一般人收入较高,快递业在这几年中高速发展,行业待遇较好,一般的白领工作很多时候都不如快递员的收入,这也导致了

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****5570 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档