2022年2月沈阳市税务系统遴选面试真题回忆版汇总.docxVIP

2022年2月沈阳市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、新修订的《消费者权益保护法》中规定广告运营商发布关系消费者生命回健康商品或者服务的虚假广告，造成消费者权益损害的，应当与经营者承担连带责回任。对此，你怎么看？

【答案】：广告是消费者获得信息的重要途径，对其消费意向有着重要影响。而近年来，虚假广告问题比较突出，消费者权益受到损害的案件频发。对此，不仅经营者需要对产品负责，广告的发布者乜需要加强对广告内容的审核意识，承担相应的责任，因此该项规定是从源头上对虚假广告做出的有力规制，具有重要意义。这项规定强化了广告经营者、发布者的责任。这次《消费者权益保护法》对与消费者生命健康相关的条款进行重新修订，不论行为人是明知还是不知，只要发布了虚假广告，就要承担相应责任。这就要求经营者、发布者更加注重事先的审核义务，更加注重自身的审查把关的结果可能会给消费者带来的影响。提醒了广告的发布者不仅要对广告内容的真实性进行考察，而且要对提供商品或服务的经营者的真实身份进行严格核实，以高度的责任感为广大消费者严格审查把关，避免消费者权益受到侵害。这一修改，有利于更好地打击如虚假医药广告等各种虚假广告，从而更有效地保障食品、药品安全，真正维护广大人民群众的切身利益。同时，这一规定在具体落实过程中还需要注意以下几点：一是制定相关的实施细则，进一步明确广告发布者与经营者的责任划分。二是行政主管部门要积极引导，适当推出鼓励性宣传措施，引导广告运营商真正意识到自身的职责，从而严格审核广告内容，提高自身平台的公信力，进而保障消费者权益。三是明确严厉的惩罚措施，针对不负责任发布虚假广告的运营商，进行严厉惩处。总之，只有制定好配套措施保障落实，才能真正达到强化广告运营商责任的目的。

【解析】这道公务员面试题聚焦于新修订《消费者权益保护法》中广告运营商对关系消费者生命健康商品或服务虚假广告担责的规定，旨在考查考生对法律规定的理解、分析其意义以及提出落实措施的能力。规定背景广告作为消费者获取信息的关键渠道，对消费意向影响重大。近年来虚假广告问题凸显，消费者权益受损案件频发。此规定是为从源头上有力规制虚假广告而出台。规定意义1.强化责任意识：该规定强化了广告经营者、发布者的责任。不论其是否明知，只要发布虚假广告就要担责，这促使其更加注重事先审核义务，考虑自身审查把关结果对消费者的影响。2.保障消费者权益：要求广告发布者考察广告内容真实性，核实经营者真实身份，以高度责任感为消费者严格审查，避免消费者权益受侵害，尤其有利于打击虚假医药广告等各类虚假广告，保障食品、药品安全，维护广大群众切身利益。落实建议1.细化责任划分：制定相关实施细则，进一步明确广告发布者与经营者的责任划分，使责任界定更加清晰明确。2.行政引导扶持：行政主管部门要积极引导，适当推出鼓励性宣传措施，提升广告运营商的责任意识，使其严格审核广告内容，提高平台公信力，保障消费者权益。3.严格惩处机制：明确严厉的惩罚措施，对不负责任发布虚假广告的运营商进行严厉惩处，形成有效威慑。只有制定好配套措施并保障落实，才能真正实现强化广告运营商责任的目标，为消费者营造健康、安全的消费环境。

2、如果你的一位同事向直接领导提出了一个可以提高效率的合理建议，没有被接受，他又直接向上一级领导建议，以期得到采纳。你对这位同事的做法怎么看?如果是你，你会怎么做?

【答案】：我想,既然在一个单位工作,就是有层级,有计划的,该向谁反映什么问题,应该有一个比较明确的标准。作为行政机关,一般都是应该先向自己的直接领导反映问题,提出建议。除非有明确规定,应该向更高一级领导反映问题。我不赞同同事这种越级反映问题的做法。如果是我,我会先反思自己的建议是否真如我自己想的那样合理和可行。直接领导既然没有接受我的建议,肯定有他的原因和理由,有时自己看问题是有片面性和局限性的,这就是人们常说的当局者迷。所以,最重要的是再和我的直接领导沟通,找出他不接受的理由和原因。如果他的理由充分,那么我会接受他的意见,暂时放置建议,如果他理由不充分或根本没有理由,那么我会从我党的事业,从国家和人民的利益出发,按公务员的有关规定及组织程序反映问题。

【解析】题目分析本题是一道公务员面试中的人际关系类题目。题干描述了同事在直接领导未接受其合理建议后越级向上级领导反映的情况，要求考生对同事的做法进行评价，并说明自己会采取的做法，主要考查考生对职场层级关系、沟通协调能力以及处理问题方式的理解和把握。答案解析1.对层级关系的认识：答案开篇明确指出在单位工作存在层级和计划，一般应先向直接领导反映问题，除非有明确规定才向更高一级领导反映，体现了对职场层级制度的正确认知。这表明考生清楚在行政机关中，遵循层级管理是确保工作有序开展的重要原