- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年11月安顺市直遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、社区大妈在跳广场舞时与一位母亲发生争执,该母亲以广场舞的音乐声影响孩子读书为由,阻止大妈们在小区跳舞。如果你是社区的工作人员,请问你会怎么处理?
【答案】:广场舞是老年人进行娱乐的方式,丰富了他们的生活,而且强身健体,但是广场舞的音乐节奏鲜明,音量较大,的确会对附近居民的生活产生影响。面对这种情况,我会从以下几个方面处理此事:首先,我会马上赶到现场,阻止两人争吵,安抚她们的情绪,让大家都冷静下来,争吵不能解决问题,重要的是找到解决问题的办法。其次,我会将她们请到办公室里,认真倾听她们的矛盾和分歧。这位母亲担心的是广场舞的音乐吵到孩子,影响孩子读书,她的心情可以理解,社区大妈参加广场舞,丰富生活,这样的行为也无可厚非。但是,双方是同住在一个社区的邻居,和谐的邻里关系离不开双方的体谅和宽容。为了既不影响孩子学习,又能保证大妈可以跳广场舞,我们可以协商,通过让社区大妈去宽阔的广场跳舞、规定社区大妈们的跳舞时间、适当降低音量等方式,来缓解双方的矛盾。通过调解,积极化解她们的矛盾,达成统一的意见。最后,作为社区的工作人员,针对这次事件,我会进行自我反思。广场舞扰民的现象是客观存在的,我们要加强社区监管,制定系统的规章制度,规范跳舞者的活动地点、活动时间、播放音乐的音量,注重在满足群众的文化娱乐需求的同时,使其规范化、制度化,尽可能减小它对市民生活的影响。
【解析】这是一道典型的公务员面试中的应急处理类题目,主要考查考生在面对社区矛盾冲突时的应急应变能力和沟通协调能力,以及解决实际问题的能力。题目分析本题中矛盾的核心是社区大妈跳广场舞的娱乐需求与一位母亲担忧孩子读书受影响之间的冲突。需要社区工作人员迅速介入,在维护邻里和谐的基础上,平衡双方的利益,找到切实可行的解决方案。答案亮点1.及时响应与情绪安抚:答案中明确提到“马上赶到现场,阻止两人争吵,安抚她们的情绪,让大家都冷静下来”。在实际工作中,及时到达冲突现场并稳定双方情绪是处理矛盾的第一步,这体现了工作人员的责任意识和应对突发事件的及时性。此做法能够避免矛盾进一步激化,为后续的沟通协商创造良好的氛围。2.充分倾听与理解:将双方请到办公室,认真倾听她们的矛盾和分歧,并对双方的立场表示理解。既肯定了大妈跳广场舞丰富生活、强身健体的合理性,又认可母亲担心孩子学习的心情。这种换位思考和对双方诉求的尊重,有助于拉近与群众的距离,增强群众对工作人员的信任,为解决问题奠定基础。3.积极协商与解决问题:提出了多种解决矛盾的具体方式,如让社区大妈去宽阔的广场跳舞、规定跳舞时间、适当降低音量等。这些建议具有针对性和可操作性,能够在满足双方基本需求的前提下,有效缓解矛盾。体现了工作人员善于从实际出发,灵活运用多种方法解决问题的能力。4.反思与长效管理:最后进行自我反思,指出要加强社区监管,制定系统的规章制度,规范跳舞者的活动地点、活动时间和播放音乐的音量。这表明工作人员不仅关注眼前矛盾的解决,还具有前瞻性和长效管理意识,能够从根本上预防类似问题的再次发生,提升社区管理的水平和质量。整体评价该答案紧扣题目要求,处理流程清晰,措施合理有效,体现了一名合格社区工作人员应具备的素质和能力。在公务员面试中,这样的回答能够展现考生的应急处理能力、沟通协调能力和解决实际问题的能力,符合公务员岗位的工作要求。
2、据媒体报道,国内某知名三甲医院通报了两位医院科主任,其二人因未经医院批准到多家民营医院多点执业,还以本院无法做检查为由,多次介绍患者到自己执业的民营医院就医,最终被该医院严肃处理。为此,有人赞同,声称医生做法不厚道;有人反对,表示处罚与多点执业政策相违背。你怎么看?
【答案】:对于该三甲医院处理科主任一事,应全面客观看待。从医院角度出发,严肃处理具有合理性。医生未经批准多点执业且引导患者去民营医院,可能影响本职工作质量,损害医院利益和患者权益,该行为破坏院内管理秩序,赞同处理体现对规范行医的维护。然而,反对者的观点也反映出一定问题。多点执业政策旨在促进医疗资源合理流动,若处罚不当可能与政策初衷相悖。这提示我们在执行政策时要平衡好规范管理和鼓励创新的关系,完善制度细则,保障政策有效落地。
【解析】因为各方面阻力以及各地关于多点执业的政策不一,多点职业一度与冷。该院医师在多家民营医院进行多点执业虽然程序上欠妥,但行为合法,作为三甲公立医院担心利益受损的心情可以理解,但是应该要有做出牺牲的勇气,支持国家的医改政策,放出那些高水平的专家多点执业,推动我国医改的发展。多点执业之所以受阻,主要原因:一方面,大多数医院是不愿意该院医生多点执业。医院担心医生多点执业后,将患者分流,同时,大医院也不愿医生在本院培养后,享受原单位福利却到医院外
文档评论(0)