犯罪侦查制度.pptVIP

日本犯罪侦查制度;;;;;;;〔二〕地方警察机构

日本的行政区划为都、道、府、县，即1都、1道、2府、43县。都是东京都，道是北海道，府是大阪府和京都府，县是指青森县、柰良县等43个行政区划。日本的地方警察机关按照其行政区划设立，因此日本的地方警察又称为都道府县警察。

都道府县的警察厅局是日本地方警务的执行机构。由于它们与国民联系最为密切，所以也可称为日本警察系统的根底。;;;;3、任意侦查是日本现行刑事诉讼法规定的主要侦查原那么。

任意侦查和强制侦查是相对应的侦查原那么。所谓任意侦查，是指法律规定必须采取强制处分进行侦查以外的场合，可以采取其他任意的手段进行必要的侦查，前提是对方同意。至于具体采取什么方法，法律上并没有明确的限制，但是不能使用强制处分的方法，其程度和方法不能超过必要的限度，不能侵害嫌疑人及相关人员的名誉、自由等权益。;;;依上述两款意思，在〔1〕现场盘问对被盘问人不利；或〔2〕现场盘问将阻碍交通时，始得任意同行，而不是出于警察进一步调查之目的。警察假设想进一步的调查，只能依刑事诉讼法规定下的措施进行，而不能假借任意同行之名进行。依日本刑事诉讼法之规定，在侦查期间，除任意侦查外，假设欲强制嫌疑人到场，那么只有需令状之通常逮捕、紧急逮捕二种。

日本盘查法制以所谓任意同行之名否认了直接强制力之行使，然而“任意同行〞这一概念本身的具体内涵也是较为模糊。;一般认为，“警察的盘问以当事人的任意承诺为前提，假设违反该前提而继续进行盘问，即非法之所许，但并非因此即认为，当事人一旦拒绝，警察即不得再为任何行动，警察在未达强制的范围内，为求当事人回心转意所为的说服功夫，仍为合法可为的行为。〞

譬如，一九八六年十一月十七日东京地方法院判决以为：“巡佐对拒绝同行并推开警察想要离去的被告，以右手抱其左腕，同时更将被告的两袖抓住，行使假设干的实力措施，其程度，参照被告有违反大麻取缔法的浓厚嫌疑，以及强烈盘问之必要等客观状况，应认为系想要促使被告回心转意的暂时性不得己之行为。再者，其行使实力之程度，尚未达以实力制服被告行动的强度，应属尚在所谓伴随动作之说服的可容忍范围内〞。;其后，任意同行至驻所后警察如想取得指纹、尿液等皆需以被同行人同意为前提，不得以强制力直接取得。

当然实务中，因为〔一〕在国家与受处分的个人之间实力悬殊、命令与服从的关系明显的情况下，能否产生真实的同意值得疑心；〔二〕难以确定判断同意是否真实存在的标准，有学者谓日本的所谓“任意同行〞不过是在玩文字游戏。