- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
锦灯笼合剂与菝葜蜜膏治疗咸味黏液质型尿路感染的临床疗效对比观察
一、引言
尿路感染是一种常见的泌尿系统疾病,主要表现为尿急、尿频、尿痛等症状,其成因多为细菌感染所引起。咸味黏液质型尿路感染是其中一种较为特殊的类型,其病程长、易反复发作,给患者带来极大的痛苦。近年来,随着中医药的广泛应用,越来越多的患者选择使用中药进行治疗。锦灯笼合剂和菝葜蜜膏是临床上常用的治疗尿路感染的中药制剂,本文旨在对比观察这两种药物在治疗咸味黏液质型尿路感染的临床疗效。
二、研究方法
本研究采用随机对照试验的方法,将患者随机分为锦灯笼合剂组和菝葜蜜膏组,每组各50例患者。两组患者均接受基础治疗,包括抗生素治疗及生活方式调
文档评论(0)