公证职能的新发展与家庭析产纠纷的法律分析.pptVIP

公证职能的新开展与家庭析产纠纷的法律分析(一)公证培训

公证职能的新开展与家庭析产纠纷的法律分析一、新时期公证职能的开展方向〔一〕、公证从预防纠纷到解决纠纷的功能转变〔二〕、公证的司法助手功能〔非讼功能〕〔三〕、公证的法律效劳性〔四〕、“核实〞与“证明〞并列，公证机构的调查功能〔五〕、公证参与调解的正当性二、家庭析产纠纷的法律分析〔一〕适应时代需要尽快修改?继承法?〔二〕如何保障公证遗嘱效力〔三〕谈夫妻共同财产认定的问题公证培训

公证法律体系公证培训

公证职能的新开展与家庭析产纠纷的法律分析一、新时期公证职能的开展方向〔一〕、公证从预防纠纷到解决纠纷的功能转变〔二〕、公证的司法助手功能〔非讼功能〕〔三〕、公证的法律效劳性〔四〕、“核实〞与“证明〞并列，公证机构的调查功能〔五〕、公证参与调解的正当性公证培训

公证培训

我国公证制度公证制度是一项重要的预防性法律制度，是有效预防和减少社会矛盾、促进社会和谐稳定的纠纷前置预防机制，在维护市场经济秩序、维护人民群众合法权益、落实依法治国根本方略，推进平安中国、法治中国建设中具有重要作用。公证培训

申请人省级司法行政机关司法部市县公证机构〔公证人〕人民法院中国公证协会〔地方〕社会团体法人自律组织遗嘱等公证文书①、债权公证文书②证明功能诉讼证据执行依据公证书公证申请监督审批、任命任命撤销

公证培训

公证培训

“11.加强与公证机构的对接。支持公证机构对法律行为、事实和文书依法进行核实和证明，支持公证机构对当事人达成的债权债务合同以及具有给付内容的和解协议、调解协议办理债权文书公证，支持公证机构在送达、取证、保全、执行等环节提供公证法律效劳，在家事、商事等领域开展公证活动或者调解效劳。依法执行公证债权文书。〞——2021年6月29日，最高人民法院?多元化纠纷解决机制意见?公证培训

最高法?多元化纠纷解决机制意见?以较为开放的视野看待公证，不再将公证局限于“证明〞，而是赋予公证人更广泛的权限，最高法对公证制度的这种微妙转向是值得全国公证同行注意的。?多元化纠纷解决机制意见?涉及公证的内容虽然言简意赅，但仔细品位下，可以感觉到事情正在发生变化，可以看出最高法对公证制度的看法有几个微妙的变化，破除公证“证明论〞后公证该何去何从，这些微妙的变化或许将预示着我国公证制度未来的开展方向。公证培训

〔一〕、公证从预防纠纷到解决纠纷的功能转变预防纠纷是公证的传统功能，这是法律职业共同体的共同认知。但在公证实践中，我们会发现，公证不仅处理无争议的事情，有时候也介入到有纷争的事情处理中，进行必要的引导和提出较为合理的纠纷处理方案。那就必然带来一个问题，公证是否也可以解决纠纷，对局部有纷争的事件具有管辖权？从世界各国的开展来看，公证作为非讼事件和非讼程序，公证人行使较为广泛的非讼职权。鉴于我国?公证法?将无争议作为公证事项的受理条件，我国公证员对于稍有争议纠纷的事务采取退避三舍的态度。从最高法?多元化纠纷解决机制意见?来看，鼓励公证人介入到调解和司法的各个环节中，事实上等于成认了公证具有解决纠纷的功能，公证具有纷争事务的处理管辖权限，这种认识无疑是对?公证法?的突破。对于我国公证人而言，就是要认识到这种转变，在自己的心态和行动上认同“公证可以解决纠纷〞的公证功能，通过自己的公证实践来强化这一新的公证功能。公证培训

〔二〕、最高法间接成认了公证的司法助手功能〔非讼功能〕公证人享有广泛的非讼职权，这是拉丁公证制度对公证的共识。德国法中公证属于非讼程序，法律行为公证是非讼事件，因此公证人被赋予广泛的非讼权限，2021年德国联邦众议院通过的?局部非讼管辖权移交公证人法?又赋予公证人更广泛的权限。但我国公证在开展过程中却发生异化，公证的非讼定位被“证明论〞所代替。其实早在1951年我国的有关法律法规即认可了公证的非讼性质，例如1951年公布的?人民法院组织暂行条例?第12条、第13条规定：县级人民法院和中央及大行政区直辖市人民法院“管辖公证及其他法令所定的非讼事件。〞根据司法权性质二元论，司法权既包括争讼裁判权也包括非讼裁判权。公证的本质是非讼程序，故公证的本质也是行使非讼裁判权。从最高法?多元化纠纷解决机制意见?来看，它赋予中国公证人介入“送达、取证、保全、执行〞等司法领域的正当性，事实上是间接成认了公证人作为司法助手的功能，成认了公证的非讼功能。公证行业只有认识到这样的高度，才能确定日后公证机构操作“送达、取证、保全、执行〞等非讼事务的非讼程序。公证行业执行?多元化纠纷解决机