对合同法缔约过失责任的思考模板.docVIP

中国政法大学

本科生毕业论文

题目:对协议法缔约过失责任思索

准考证号:专业:律师

姓名:姚佳璐

联络方法:

完成时间;11月1日

指导老师:史伟丽成绩:

对协议法缔约过失责任思索

【内容摘要】缔约过失责任是产生于缔结协议过程一个民事责任,本文经过对其理论把握,明确适用范围,同时也是对其适用时间问题、空间问题及在司法实践中存在问题思索,这些思索将会对协议法完善起到关键作用。

【关键词】协议法缔约过失责任信赖利益

一、缔约过失责任特点及组成要件

(一)缔约过失责任特点

1、缔约过失责任是产生于缔结协议过程一个民事责任其含有相对性。缔约过失责任产生于何时,何时终止,存在着不一样见解。

（1）应以要约生效作为起点。因为要约以抵达受要约人时生效,此时要约分别对要约人和受要约人产生拘束力,双方才能进入一个特定信赖领域。在这种特定信赖领域内,协议当事人双方才可能基于信赖对方而作出缔约协议必需准备。

（2）因为缔约过程是一个不停改变过程,想要确立一个时间点非常困难,而且是僵化。所以,应依据不一样先协议义务,灵活确立一个可变时间点较为理想。

我比较赞同第一个见解。缔约过失责任只能存在于缔约阶段（也称先契约阶段）,即协议签订磋商阶段,而不能存在于其她阶段。同时,缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。缔约过失责任以要约生效为起始,是因为缔约过程中是一个双边行为,缔约之初双方不含有缔约上实际联络,不可能产生信赖利益,也不产生先协议义务。必需是双方之间接触、了解、确信后才能产生一个信赖关系,如一方当事人违反先协议义务对相对方组成损害,才能产生缔约过失责任。

缔约过失责任产生于要约生效,终止于协议生效,判定是否适用缔约过失责任,其关键是看缔约双方是否含有缔结协议目,一方或双方是否有违反先协议义务,而致使相对方信赖利益损失。

2、缔约过失责任是以民法老实信用标准为基础民事责任其含有法定性。只有当事人行为符合协议法第42条、第43条规定情形之一,并给对方造成经济损失,才应依法负担缔约过失责任。缔约过失责任基础是在老实信用标准下产生先契约义务,或称之为先协议义务。依据老实信用标准,当事人在缔结协议过程中,负有相互帮助、通知、说明、照料、必威体育官网网址、保护等附随义务。正是因为缔约当事人在缔约过程中违反了老实信用标准所负先协议义务,才造成了不一样于违约责任和侵权责任缔约过失责任。

3、缔约过失责任保护是一个信赖利益。依据“无损失、无责任”标准,缔约过失责任也须有损失,但这种损失须为信赖利益损失。信赖利益或称消极利益,通常是指无过失一方因协议无效、不成立等原因遭受实际损失。对于信赖利益损失界定,在现在法律上无明确要求情况,较难以把握,在司法中可能会出现赔偿过宽、过窄,也可能出现同一类案件有不一样裁决结果。本人认为,信赖利益损失,其范围能够包含:缔约费用;履约准备费用。

4、缔约过失责任是一个赔偿性民事责任。缔约过失责任赔偿性,是指缔约过失责任意在填补或赔偿缔约过失行为所造成财产损害后果。中国协议法第42条,将损害赔偿作为缔约过失责任救助方法,就是缔约过失责任赔偿性法律表现。缔约过失责任赔偿性是民法意义上平等、等价标准具体表现,也是市场交易。缔约过失责任在现行法中尽管已经得到明确,但附随先协议义务法律无明确要求,只是适用了民法基础标准,即:老实信用标准。所以,缔约过失责任不是推行利益或期待利益。她只存在于缔结协议过程中,一方因信其协议有效成立而产生信赖利益损失,即损害是对方信赖利益。故缔约过失责任救助方法仅为赔偿性,其目是为了达成与契约磋商未发生时相同状态。

（二）、缔约过失责任组成要件

缔约过失责任采取过失责任标准,其组成须包含客观要件和主观要件两个方面。具体而言,缔约过失责任组成要件有以下四个:

1、缔约一方违反先协议义务,缔约过失责任作为一个责任形态,与违约责任不一样之处于于它违反不是协议义务,而是先协议义务。先协议义务不一样于协议义务,其产生基础是老实信用标准。有违反先协议义务或附随义务行为。缔约一方当事人在缔约过程中,有违反法律要求相互帮助、通知、说明、照料、必威体育官网网址、保护等义务行为。通常认为《协议法》第四十二条、四十三条之要求,即是只有协议缔约人一方存在上述行为时,才可能负担