《民主决策作出最佳选择》教案(3)(新人教版必修2).docVIP

《民主决策作出最佳选择》教案(3)(新人教版必修2).doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《民主决策:作出最佳的选择》教学设计

【教学目标】通过学习,使学生能列举公民参与决策的形式;比照村民自治和城市居民自治的有关制度和法规,理解公民行使民主决策的途径和方式。

【教学重难点】民主决策的方式、意义。社会听证制度。

【教学设计】

第一课时

我国素养教化也实行了很长时间了,但是期间所取得的成就并没有预想的那么好。这其中一个重要缘由就是现在实行的考试制度,考试制度不改,素养教化永无实现的一天。那么要不要改掉现在的考试制度?谁来改?怎么改?在改的过程中,政府应当征询哪些人的看法?是否变更现在的考试制度,这就是一个政府的决策。但是作为与教化休戚相关的学生、家长等一般老百姓也能通过种种形式来影响政府的决策者,促使他们作出正确的决策,这就是民主决策。决策是人们就关切的问题作出行动安排或选择。按决策的主体分,决策有政府决策、企业经营决策等。本课讲的决策是公共决策,最主要是讲政府决策,而不是企业经营决策、学校决策、班级决策等。

探究与共享:你赞成哪种决策观点?说说你的理由。(赞成其次种决策观点。因为其次种决策观点充分发扬了民主,征求老百姓的看法,倾听群众的呼声,公民参与了决策过程,这样形成的决策反映了民意,集中了民智,把决策与人民群众的根本利益结合在一起,这种形式的决策才是科学合理的,而第一种决策观点与此相反。)假如你是决策者,你会实行哪种决策方式?(实行民主决策的方式,让公民广泛参与决策过程,充分了解民,反映民意,集中民智,代表群众的利益。)你知道公民可以通过哪些渠道参与民主决策吗?(公民可以通过电话、信函、传真、电子邮件、新闻媒体等渠道参与民主决策。)

一、参与民主决策的多种方式

民主决策分为两种:一种是间接决策(人大代表);一种是干脆决策。

1.通过民主选举制度参与:

含义:通过民主选举,选举代表人民意志的人进入决策机关,参与、审议、监督、制定决策。

留意:民主选举是公民选出代表来管理国家事务,管理经济文化事务,管理社会公共事务,民主选举出的代表不仅仅只是进入决策机关,参与、审议、监督、制定决策,还可以进入其它机关。

作用:是使各项决策能够反映最广阔人民群众利益的重要保证。

2.通过社情民意反映制度参与

含义:公民向决策机关反映看法,提出建议。参与主体是公民,受体是决策机关,反映的内容必需是针对公共生活中的问题发表自己的看法或建议。

某市交通局和财政局联合发布一个文件,规定市内每辆出租车一年增加交纳车牌营运运用费1万元,用于出租车的管理。这一文件得到了市政府的批准。对此,多数出租车司机认为上述做法不合理。经过探讨,大家统一了看法,确定派代表将状况反映给《焦点访谈》栏目。《焦点访谈》播放后,该市政府订正了错误,撤消了该文件,退还了司机的钱款。

留意:①反映看法、提出建议的方式包括通过电话、信函、传真、电子邮件、新闻媒体,向决策机关反映社情民意,表达意愿。②但要遵循法律、规则和程序,反映状况要真情,不得随意夸大事实。你还能举出公民反映看法、提出建议的方式吗?(编辑手机短信、通过网络发表建议等方式。)

作用:拓宽民意反映渠道,是决策机关进行科学决策的重要前提。

3.通过专家询问制度参与

含义:专家学者利用自己的专业学问、相关信息等,对专业性、技术性较强的重大事项进行分析论证。参与主体是公民中的专家学者,而不是全部公民;受体是决策机关,专家学者是在决策机关实行的论证会、座谈会中探探讨证,由决策机关听取专家看法;论证内容是专业性、技术性较强的重大事项。

在奥运会主场馆“鸟巢”决策之初,就已经有中科院的专家提出反对看法,认为不该如此奢侈;然而工程还是上马了,领导们不听专家的看法。再后来直到四个院士上书国务院,认为应当节俭办奥运,“鸟巢”的部份工程可以不建,这才让“鸟巢”得以“瘦身”。这次,虽然是领导们听取了专家的看法,但是“鸟巢”之所以“瘦身”,还是因为领导们发话了——假如领导们不发话,专家们的看法是否能得到敬重,不得而知。

留意:①专家询问要有独立性。不管什么样的决策课题,决策者都应当让专家依据客观事实得出自己的科学结论,只有这样,才能对领导的决策具有科学价值。决不行领导自己先下结论,然后让专家想方设法地来论证自己结论的正确性。这样的专家询问事实上是自欺欺人。②专家也要有自己的道德规范——诚信、公允、独立、严谨。对问题进行实事求是的论证,而不是盲目地迷信权威。

作用:听取专家的看法,集中专家的才智,有利于提高决策的科学性。

4.通过重大事项社会公示制度参与决策

含义:决策机关将涉及公共利益的各项决策进行公示,公民在真正了解有关内容后,发表看法,提出建议。

2004年9月5日,故宫四周将建爱护缓冲区,两备选方案在网上公示。届时,缓冲区内的胡同、四合院将受到严格爱护,同时兴建新建筑的高度、体量、色调、风格都将受到严格限制。北京市民可登录北京

文档评论(0)

152****8155 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档