行政诉讼与行政复议审查理由和修改决定.pptxVIP

行政诉讼与行政复议审查理由和修改决定单击此处添加副标题汇报人：

目录01行政诉讼与行政复议的定义02行政诉讼的审查理由04行政复议的审查理由05行政复议的修改决定03行政诉讼的修改决定

行政诉讼与行政复议的定义PART01

行政诉讼概念行政诉讼是基于宪法和行政诉讼法，公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为提起的诉讼。行政诉讼的法律基础行政诉讼遵循法定程序，包括起诉、受理、审理、判决等步骤，确保诉讼的公正性。行政诉讼的程序行政诉讼的主体包括原告（公民、法人或其他组织）和被告（行政机关），有时还包括第三人。行政诉讼的主体行政诉讼旨在解决行政争议，保护公民和组织的合法权益，监督行政机关依法行政。行政诉讼的目行政复议概念涉及公民、法人或其他组织对具体行政行为不服时，可申请行政复议，寻求救济。行政复议的适用范围行政复议是行政机关内部解决行政争议的法定程序，不同于司法审查的外部监督。行政复议的法律性质

两者区别与联系行政诉讼是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，向法院提起的诉讼。行政诉讼的定义行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，向上一级行政机关申请复议。行政复议的定义行政诉讼需经过法院审理，而行政复议则由行政机关内部或上级机关进行审查。两者程序上的区别行政复议结果不满意时，当事人可提起行政诉讼；诉讼判决可作为复议机关的参考依据。两者结果上的联行政诉讼的审查理由PART02

事实认定错误在行政诉讼中，如果行政机关作出决定时所依据的证据不足，法院可认定为事实认定错误。01证据不足导致的错误行政机关在收集证据或作出决定过程中违反法定程序，可能导致事实认定错误，法院将予以纠正。02程序违法影响事实认定行政机关在认定事实时未正确适用相关法律，导致事实认定与法律适用脱节，法院将进行审查。03事实认定与法律适用脱节

法律适用不当错误解释法律条文在行政诉讼中，法院可能会发现行政机关在解释和应用法律条文时存在错误，导致决定不当。0102适用法律与案件事实不符行政机关在作出具体行政行为时，若所适用的法律与案件事实不匹配，可能构成法律适用不当。

程序违法01在行政诉讼中，法院可能会发现行政机关在解释和应用法律条文时存在错误，导致决定不当。02行政机关在作出具体行政行为时，若适用的法律与案件事实不相符合，可能构成法律适用不当。错误解释法律条文适用法律与案件事实不符

超越职权行政复议是行政机关内部解决行政争议的法定程序，不同于法院的行政诉讼。行政复议的法律地位涉及公民、法人或其他组织对具体行政行为不服时，可申请行政复议，寻求救济。行政复议的适用范围

滥用职权在行政诉讼中，如果行政机关作出决定时所依据的证据不足，法院可认定为事实认定错误。证据不足导致的错误01行政机关在收集证据或作出决定过程中违反法定程序，可能导致事实认定不准确。程序违法影响事实认定02行政机关在涉及专业性较强的问题上，若未能正确理解和运用专业知识，可能导致事实认定错误。专业性问题的误解03

行政诉讼的修改决定PART03

维持原行政行为行政诉讼是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，向法院提起的诉讼。行政诉讼的独立性行政复议是当事人对行政机关的决定不满，在提起行政诉讼前，向作出决定的上一级行政机关申请复议。行政复议的前置性行政复议是行政诉讼的前置程序，复议决定不服可提起行政诉讼，两者在法律效力上相互衔接。法律效力的衔接行政诉讼由法院进行司法审查，而行政复议则由行政机关内部或上级机关进行行政审查。审查程序的差异

撤销原行政行为行政诉讼的法律基础行政诉讼是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服时，依法向法院提起的诉讼。行政诉讼的程序行政诉讼遵循法定程序，包括起诉、受理、审理、判决等步骤，确保诉讼的公正性。行政诉讼的主体行政诉讼的目的行政诉讼的主体包括原告（公民、法人或其他组织）和被告（行政机关）。行政诉讼旨在通过司法审查，保护公民和组织的合法权益，监督行政机关依法行政。

变更原行政行为法院在审理行政案件时，若发现行政机关对法律条文的解释与立法原意不符，可认定为法律适用不当。当行政机关在处理具体案件时，错误地适用了与案件事实不相符合的法律条文，构成法律适用不当。错误解释法律条文适用法律与案件事实不符

确认违法或无效行政复议是行政机关内部解决行政争议的法定程序，不同于司法审查。行政复议的法律性质涉及公民、法人或其他组织对具体行政行为不服时，可申请行政复议。行政复议的适用范围

责令重新作出行政行为行政机关在涉及专业性较强的领域作出判断时，若专业判断失误，也可能导致事实认定错误。行政机关在收集和审查证据过程中违反法定程序，可能影响事实认定的准确性，构成错误。在行政诉讼中，如果行政机关作出决定时所依据