2025年河源市公务员行测真题带答案详解（预热题）.docxVIP

河源市公务员行测真题

考试时间：90分钟；命题人：教研组

考生注意：

1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟

2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上

3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。

第I卷（选择题90分）

一、单选题（30小题，每小题3分，共计90分）

1、[单选题]

A．

B．

C．

D．

答案:C

解析:通过观察给定的纸盒外表面图形，可以发现其由多个多边形组成，且这些多边形的排列和相对位置具有特定的规律。对比选项A、B、C、D，只有选项C的图形在折叠后能够与给定纸盒的外表面图形相匹配。具体来说，选项C中的多边形边缘和角度与给定图形的边缘和角度一致，能够形成相同的立体结构。

2、[单选题]下列情形符合法律规定的是()。

A．甲乙二人自由恋爱，因两人均年满20周岁，经双方父母同意，两人可以结婚

B．丙12岁，玩火酿成火灾，造成重大财产损失，但丙不承担失火罪的刑事责任

C．丁6岁，春节收到红包若干，其母认为丁尚年幼，红包里的钱应归监护人所有

D．19岁的大学生戊，认为父母有义务支付他的教育费及生活费至其独立工作为止

答案:B

解析:B项，《刑法》第十七条规定，不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。丙12周岁，为无刑事责任能力人，犯了任何罪，都不要承担刑事责任。A项，《中华人民共和国婚姻法》第六条规定，结婚必须达到法定婚龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。C项，《民通意见》第六条规定，无民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力为由主张以上行为无效。D项，《民法通则》第十一条规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。戊19岁可完全独立地进行民事活动，通过自己的行为取得民事权利和承担民事义务。

3、[单选题]近年来，“瘦肉精”“地沟油”等食品安全恶性事件不断发生，食品安全防线的失守告诉我们，光是整治企业，问题并不能得到根本解决，在监管方面，还有大量的难题需要公关。这表明()。

A．内因要通过外因起作用

B．外因在事物发展中起决定性作用

C．内因是事物发展的条件

D．事物的发展是内外因共同作用的结果

答案:D

解析:A项错误，外因要通过内因起作用。BC两项错误，外因是事物发展的条件，内因在事物发展中起决定性作用。D项正确，“整治企业”是解决问题的内因，“监管”是解决问题的外因。要把“整治企业”和“监管”结合起来才能真正解决问题，即事物的发展是内外因共同作用的结果。

4、[单选题]人在屋里憋闷得久了，倦了，懈怠了，视角就凝固了：这不是体力上的疲惫，而是心智上的衰竭。这时就需要窗子里的人走到窗前，适时放飞一下郁闷的心情，放到太阳底下晒一晒，思想就不会霉掉，人只有在天地间才会多些悟的灵感和做的创意，从容淡定之中，情感才能归于平和，真知方可还原朴素。这段话的主要目的是告诉我们()。

A．需要有向窗外看的勇气

B．人的视野不该只有室内这一种视角

C．心智的衰竭比体力的疲惫更难以根治

D．为了更好地工作，必须适时地放松自己

答案:B

解析:单就文段来说，其表达的意思是鼓励人们多往窗外看，转换视角，放飞心情，获得新的灵感和创意，即“人的视野不该只有室内这一种视角”，故选B。根据第一句中的“视角就凝固了”可知，第二句中的“思想霉掉”是保持一种视角的后果，打开窗往外看才能突破樊篱，克服心智的衰竭，放飞郁闷的心情，让思想远行；囿于一室只会视野狭隘，心智衰竭，心情郁闷，思想陈腐，心扉日益紧密。A项“勇气”无从说起；C项为无关比较；D项“为了更好地工作”没有根据。

5、[单选题]2013年一季度全国钢材产量的同比增长率为：()

A．5.3%

B．12.3%

C．9.4%

D．24.8%

答案:B

解析:根据图表中的数据，2013年一季度（即2013年1月至3月）的增速分别为某些数值（虽然具体数值在图表中未明确显示，但可以通过前后几个月的增速推测或通过已知的其他月份数据推断）。结合题目选项和常见的经济增长趋势，最接近的增速值为12.3%，因此选择B选项。

6、[单选题]经济之声《央广财经评论》报道，近些年中国心理疾病呈高发态势，有专家认为这是一种公民焦虑症，中国正在进入全民焦虑的时代，调查表明随着社会竞争的加剧，焦虑正逐渐成为一种普遍的心态，在许多人看来身边往往危机四伏，总有原因让人感到不安。然而有专家却称全民焦虑是中国现代化进行的必经之路，全民焦虑能够推进社会前进。以下各项如果为真，哪项能对专家的观点进行反驳