【“星火杯”团队主创命题人】【命题人的经验分享】2025年新高考形势汇总暨2025届备考经验分享.docx

2025年新高考形势汇总暨

2025届备考经验分享（学弟学妹们加油）

2025.5

“星火杯”联考命题人2024届新I卷考生六月松

今年是新高考新题型结构改革第二年，相比24届备考过程来说，25届的备考相对来说更加“有迹可循”，毕竟有2024年两套新课标卷的指导。然而，八省联考后，“绳结问题”和“立体几何压轴”等名词爆火，各路模拟卷无意义的模仿，在不必要的地方施加难度又让这一届的备考变得异常艰难。部分模拟卷依然穿新鞋走老路，将CMO和IMO真题作简单修改之后直接下放。一年很快过去，在这关键的节点，松松为大家带来这篇文章，希望对同学们的备考有所帮助。

本文将从“2024届备考及考试过程中的得失分析”、“2025届考察趋势”等角度展开，因个人能力有限，如有不周，欢迎指正。（内容较长，请耐心阅读）

一、2024届部分学科备考及参考过程分析

在这一方面，我将从备考、考前和考中三个方面进行简要阐述。

2024届的备考可以简单归纳为五个字：摸石头过河。突如其来的七（九）省联考彻底打乱了我们的复习进程，语文选择题个数改变，数学题型更是转变为了19模式，看似时间更加充裕，实则各题型的复杂度已然改变，部分同学的成绩反而达不到22模式的高度。在参加的一些模拟卷中，多次出现了类似高联二试p3难度的试题，其组合构造难度超过非竞赛生的上限，同时解析几何堆计算量的命题也让备考过程彻底走偏。

在这“重计算”的模拟卷的影响下，我尽可能保持“所思少算”的思想，就这样，短暂的半年已然过去。

2024届的语文难度总体不高，而且并没有出现选择题增多的情况，由此看来语文题型变化是很灵活的，也并不是决定成绩的因素。当天中午简单修整之后，就开始了数学的复习过程。

数学学科

6月7日下午，怀着紧张而又期待的心情走进了考场……

首先是看卷过程，匆匆看了一眼19，嗯，是平时比较“擅长”的类型，于是就立即翻回去瞪眼法做选择部分了（请注意，这个战略将会埋下致命的隐患，请见后文）。

首先到来的是单选压轴，不过这个很快找到了思路（但因为和平时模拟卷的难度落差，还特意花了一分钟检查是不是少考虑了什么），而且和“青松”每周二题的题目非常相似（可以认为是第一道押题，都是考察数列放缩思想处理抽象函数）：

（2024年一卷T8）

真实感受与经验分享第·1·页

（“青松”每周二题T6）

接下来T10使用图像法就可以解决，T11看上去比较有意思，AB选项是比较明显的，C选项主要证明2处的导函数非0就可以了，D选项就是作差的放缩。凭借对自我能力的肯定和高考选项分布的自信，把答案选全了（ABD）。这里大家确实可以研究一下11的选项规律：

如果AB对C错，D大概率对；如果A对B错，C大概率对，D不能确定；若A错，BC大概率对；若选项难度递进，则D大概率对；如果CD难度接近，则至少对1个。（不绝对）

接下来需要提到的是填空部分，其中13属于常考考点，14其实挺有意思的，但是考场绝对不会这么认为。首先我是发现出排顺序的等价性，从而固定一方，随后快速列举12种情况，于是得到正确答案（这答案真的简洁哈）

进入解答部分之后，“绝活”来了，几乎没有一道我使用了“正常”的方法完成（这需要一定的抗压训练）。

首先来到的解三角形部分，发现作了条高就完成了，简单的把结果搞出来之后，用高中的方法写了下过程（其中作高法是给分了的，可以不用写其他的过程）

接下来的16最简的做法是平行线法（或者猜测下端点），不过我第一反应却是初中的“铅垂线”法，总的来说这种方法计算量也相对合理，通过求解二次方程可以直接得到两个斜率（不敢想象当时要是选了最难算的方法会多绝望，但事实上学校的训练就是练的最复杂算法）。这题和2024年“加速杯”线上联考很接近，我们可以认为是第二次押题，可见线上联考的作用还是比较显著的，毕竟线上联考出题角度创新，更贴近真题（有时候偏难）：

接下来来到17，是个立体几何，这与平时练习的也有区别，毕竟正常动点轨迹是直线，然而这里变化为了圆。为了避免三角，我选择在斜边中点建立坐标，发现得到一个关于D坐标的方程组，即可抬走（实际上最简单的方法是D点建，但是场上实属不太敢）这又与2023-2024年无锡校测几乎完全一致，见下图：

前1-17总体比较顺利，也没有跳题和出错的情况，但是因为谨慎耽误的时间，为后面两题提供了“隐性失分”，这里需要注意战略战术的安排，毕竟做对所有会做的就很厉害了。

到18的时候时间并不太充足，想到考前很多视频里面说18，19非常难（所以不要盲目相信呢），不过发现18（1）比较常