创业教育促进大学生创业行为意愿的路径依赖分析.docxVIP

创业教育促进大学生创业行为意愿的路径依赖分析

1.文档概括

本研究旨在深入探讨创业教育对大学生创业行为意愿的影响机制，通过路径依赖理论进行路径依赖性分析。我们首先从创业教育的内容出发，探索其对大学生创业动机和创业技能培养的作用；接着，分析创业教育如何影响学生对创业机会的认知和识别能力，以及这些认知与技能如何进一步转化为实际的创业行动。此外我们还考察了外部环境因素（如社会支持网络、家庭背景等）如何在这一过程中起着中介作用，并最终影响学生的创业行为意愿。通过对上述各个环节的详细剖析，本文揭示了创业教育如何通过多层面、多层次地塑造大学生的创业态度和行为，从而推动他们积极投身于创业实践。

1.1研究背景和意义

（一）研究背景

在全球化和信息化的浪潮下，创业已成为推动社会进步和经济发展的关键动力。大学生作为国家未来的栋梁之材，其创业行为对于促进就业、创新驱动发展具有重要意义。然而现实情况是，许多大学生在创业过程中面临诸多困难和挑战，其中创业意愿的低落是一个普遍存在的问题。

近年来，随着高等教育的大众化和普及化，越来越多的大学生选择自主创业作为实现自我价值的重要途径。但是创业并非易事，它需要创业者具备创新思维、市场洞察力、风险承担能力等多方面的素质。因此如何激发大学生的创业意愿，提高他们的创业成功率，成为了当前教育领域亟待解决的问题。

（二）研究意义

本研究旨在深入探讨创业教育如何影响大学生创业行为的意愿，并分析其中的路径依赖现象。这一研究不仅有助于丰富和完善创业教育的理论体系，还能为高校创新创业教育的改革提供有益的参考。

首先从理论层面来看，本研究将创业教育与大学生创业行为意愿相结合，探讨两者之间的内在联系和作用机制。这将有助于我们更全面地理解创业教育的本质和目标，为创业教育的进一步发展奠定坚实的理论基础。

其次在实践层面，本研究将为高校创新创业教育提供有益的启示。通过对大学生创业意愿及其影响因素的深入分析，高校可以更加精准地制定人才培养方案和教学策略，从而提高大学生的创业能力和成功率。

此外本研究还将为社会各界提供有关大学生创业问题的有益借鉴。通过关注大学生的创业意愿和创业教育对其的影响，我们可以更好地理解大学生创业的现状和问题，进而提出针对性的政策建议和社会支持措施。

本研究具有重要的理论价值和现实意义。

1.2文献综述

创业教育作为培养创业精神、提升创业能力的重要途径，对大学生创业行为意愿的影响已成为学术界研究的热点。现有研究主要从创业教育的内涵、模式、效果等方面进行了较为深入的探讨，并初步揭示了创业教育对大学生创业行为意愿的正向促进作用。然而关于创业教育影响大学生创业行为意愿的内在机制，特别是路径依赖效应的研究尚处于起步阶段，有待进一步深入。

（1）创业教育相关研究

创业教育是指通过系统性的教育体系，培养个体的创业意识、创业思维、创业技能和创业精神，从而提升其创业成功率的一系列教育活动。国内外学者对创业教育的内涵进行了广泛的探讨。Kuratko等人（2011）认为，创业教育是一个多层次、多维度的过程，它包括创业知识、技能和态度的培养，以及创业实践经验的积累。在我国，教育部于2002年发布的《普通高等学校创业教育指导纲要》中明确指出，创业教育应贯穿人才培养的全过程，旨在培养学生的创新精神、创业意识和创业能力。

在创业教育的模式方面，国内外学者提出了多种不同的分类方法。根据教育目标的不同，可以将创业教育分为生存型创业教育和机会型创业教育。生存型创业教育主要面向那些希望通过创业来解决就业问题的学生，重点培养其创业的基本技能和生存能力；机会型创业教育则面向那些具有创新精神和创业潜能的学生，重点培养其发现市场机会、整合资源、创造价值的能力。根据教育方法的不同，可以将创业教育分为理论型创业教育和实践型创业教育。理论型创业教育主要通过课堂教学、案例分析等方式传授创业知识；实践型创业教育则通过创业模拟、创业竞赛、创业实践等方式培养学生的创业能力。

在创业教育的效果方面，国内外学者进行了大量的实证研究。研究表明，创业教育能够显著提升学生的创业意识、创业技能和创业精神，从而提高其创业行为意愿。例如，Begley等人（2001）的研究发现，接受过创业教育的学生比未接受过创业教育的学生更有可能创办自己的企业。在我国，一些学者也对高校创业教育的效果进行了实证研究，结果表明，创业教育能够显著提升学生的创业自我效能感、创业意向和创业行为（张玉华等，2015）。

（2）路径依赖理论相关研究

路径依赖理论最早由美国经济学家道格拉斯·诺斯（DouglassNorth）提出，最初用于解释技术变革的动态过程。该理论认为，技术变革的过程并非线性演进，而是受到历史路径的影响，一旦某种技术路径被选择，就会形成正反馈效应，使得该路径不断自我强化，难以被其他路径替代。这