汉末吴初长沙郡纪年.doc

汉末吴初长沙郡纪年

〔作者:___________单位:___________:___________〕

本纪年系仿罗振玉先生?高昌麹氏年表?、黄文弼先生?高昌麹氏纪年?、唐长孺先生?高昌郡纪年?之例，以传世文献为主，以出土文献为辅，为汉末吴初长沙郡历史进行编年，作为新近出土的长沙走马楼三国吴简研究的辅助材料。目前整理的吴简，起东汉中平二年〔185年〕，止孙吴嘉禾六年〔237年〕。本纪年起孙坚任长沙郡太守的东汉中平四年〔187年〕，亦止孙吴嘉禾六年〔共五十一年〕，时间大致相当。

本纪年起止时间内，长沙郡的统治主要经过了四个时期：〔一〕孙坚统治时期——中平四年〔187年〕至初平元年〔190年〕；〔二〕刘表统治时期——初平元年〔190年〕至建安十三年〔208年〕；〔三〕刘备统治时期——建安十三年〔208年〕至建安二十年〔215年〕；〔四〕孙权统治时期——建安二十年〔215年〕至嘉禾六年〔237年〕。孙坚以太守统治长沙，刘表以州牧统治长沙，刘备以诸侯统治长沙，孙权以帝王统治长沙，统治者的角色不同，长沙郡的地位不同，本纪年的记述方式也不尽同。这一点，请读者自行鉴别，无须赘述。

本纪年所引吴简，分见二书：一为长沙市文物考古研究所、中国文物研究所、北京大学历史学系：走马楼简牍整理组〔编者：胡平生、李均明〕?长沙走马楼三国吴简嘉禾吏民田家莂?上、下二册，文物出版社，1999年9月；一为长沙市文物考古研究所、中国文物研究所、北京大学历史学系：走马楼简牍整理组〔编者：王素、罗新〕?长沙走马楼三国吴简竹简?[壹]上、中、下三册，文物出版社，2003年10月。文中不再注明。本纪年最后另有“附考〞三篇，为：〔一〕关于程普任长沙郡西部都尉问题；〔二〕关于汉末吴初的长沙蛮、长沙贼和长沙山贼；〔三〕关于东汉孙吴时期长沙郡的经济、文化状况。

东汉中平四年〔187年〕丁卯岁

十月，因长沙贼区星自称将军，众万余人，攻围城邑，诏以议郎孙坚为长沙太守。坚到郡，察举孝廉，任用良吏，敕吏曰：“谨遇良善，治官曹文书，必循治，以盗贼付太守。〞亲率荆州从事朱治及诸将士等，施设方略，旬月之间，克破星等。

是年前后，长沙已有邮舍及市集。

简按：孙坚字文台，吴郡富春人，号称孙武之后。少为县吏，郡府召为假尉，迁郡司马。熹平元年〔172年〕，以讨破会稽妖贼许昌等功，受到朝廷赏识，除徙盐渎、盱眙、下邳等县丞。中平元年〔184年〕“黄巾〞起事，以及稍后凉州边章、韩遂作乱，坚参与剿抚，更显超强平乱能力。长沙贼区星起事，遂有是命。又，是年，受“黄巾〞起事影响，各地民变此起彼伏，天下已呈乱亡之兆。五月，故中山相张纯、故泰山太守张举等联络乌桓同反，举称天子，纯称弥天将军、安定王，竟移书州郡，云当代汉，令天子避位，敕公卿奉迎。长沙贼区星起事，虽为是年众多民变中之一起，但声势较去年十月武陵蛮起事更为浩大，对此后荆南政局颇有影响。

备注：长沙贼区星起事，?吴书孙坚传?系于中平三年〔186年〕，恐误，兹从?后汉书?及?通鉴?。?后汉书灵帝纪?记作：“零陵人观鹄自称‘平天将军’，寇桂阳，长沙太守孙坚击斩之。〞注云：“观，姓；鹄，名。〞?通鉴考异?认为应“从陈寿?吴志?〞作“区星〞。?通鉴?卷五八胡三省注云：“区，乌侯翻，姓也；又如字。〞“区〞为长沙大姓。如?史记屈原列传?“于是怀石遂自沉汨罗以死〞条?正义?引?续齐谐记?云：“汉建武中，长沙区回白日忽见一人，自称三闾大夫。〞吴简亦颇多“区〞姓。满田刚认为“区〞有可能是蛮姓。见?长沙走马楼吏民田家莂に见える姓について?，?嘉禾吏民田家莂研究——长沙吴简研究报告?第1集，东京，2001年，80～93页。关于“长沙蛮〞和“长沙贼〞，参阅本纪年“附考〞〔二〕。又，长沙有邮舍及集市，见于?太平御览?卷六六四道部尸解条引?阴君自序?，原文为：“成仙公名武丁，桂阳人也。后汉时为县小吏，少言大度，兼通经学，不从师授，有自然之性。以吏事至京，还过长沙郡，投邮舍不及，遂宿于野。忽闻树上人语云：‘向长沙市药。’平旦视之，乃二白鹤。仙公异之，遂往视市，见二人张白盖相从而行，与仙公曰：‘君当得地仙耳。’令还。仙公病卒尸觧。〞其事又见?太平广记?卷一三神仙类成仙公条引?神仙传?，其后提到桂阳“府君周昕有知人之鉴〞。据?后汉书公孙瓒传?云：“〔袁〕术遣〔公孙〕越随其将孙坚，击袁绍将周昕。〞以及?三国志?等书记周昕仕历，周昕任桂阳太守与孙坚任长沙太守大致同时。因系于是年。竹简颇多邮、市记载，如“邮卒〞、“驿马〞、“市吏〞、“市掾〞、“市士〞、“市租钱〞、“市具钱〞，等等，为研究当时邮、市制度提供了重要资料。

东汉中平五年〔188年〕戊辰岁

是年，周朝、郭石、苏马等亦帅徒众起于零〔陵〕、桂〔阳〕，与区星相应。长沙太守