2025年2025首都医科大学附属北京友谊医院面向应届毕业生（含社会人员）招聘515人笔试历年典型考题（历年真题考点）解题思路附带答案详解.docx

2025年2025首都医科大学附属北京友谊医院面向应届毕业生（含社会人员）招聘515人笔试历年典型考题（历年真题考点）解题思路附带答案详解

（图片大小可自由调整）

?

一、言语理解与表达。本部分包括表达与理解两方面的内容。请根据题目要求，下列各题备选答案中只有一项符合题意，请将其选出一个最恰当的答案。(共30题)

1、海洋中含有许多生命所必需的无机盐，如氯化钠、氯化钾、碳酸盐、磷酸盐，还有溶解氧，原始生命可以________地从中吸取它所需要的元素。

填入横线部分最恰当的一项是（）。

??A：毫不费力

??B：肆无忌惮

??C：大摇大摆

??D：名正言顺

正确答案选项：A

解析：根据文段信息“海洋中含有许多生命所必需的无机盐···”可知，原始生命能够非常轻易地吸收海洋中的无机盐。A项“毫不费力”意思就是十分容易轻易，符合文意，当选。B项“肆无忌惮”意思是指恣意妄行，毫无顾忌。不能体现出容易，排除；C项“大摇大摆”意思是指走路时身子摇摇摆摆，形容人自以为是的傲慢，不合文意，排除；D项“名正言顺”是指名分正当，说话合理，后多指做某事名义正当，道理也说得通。不合文意，排除。

故本题选A。

【文段出处】《海洋与生命》

?

2、在各种思潮的________下，金钱主义、享乐主义泛滥，不断侵蚀着大学生的思想防线。各种世界观、人生观、价值观在信息大潮中________，如果不能加以________，久而久之形成“青蛙效应”，对尚处于三观塑型期的大学生将产生负面影响。

依次填入画横线部分最恰当的一项是（）。

??A：裹挟泥沙俱下甄别

??B：推动鱼龙混杂筛选

??C：掣肘大浪淘沙鉴别

??D：助推鱼目混珠遴选

正确答案选项：A

解析：第一空，横线处所填词语与“思潮”搭配，表达在一些思潮的影响下，金钱主义等侵蚀着大学生的思想防线。A项“裹挟”指被卷进去，B项“推动”指使事物前进，D项“助推”指帮助推进，均符合文意且搭配恰当，保留。C项“掣肘”指拉住胳膊，比喻阻挠别人做事，与文意不符，排除。

第二空，由“各种世界观、人生观、价值观”可知，横线处所填词语应表达世界观、人生观等多种多样，且根据后文“产生负面影响”可知，这些世界观、人生观等应该有好有坏。A项“泥沙俱下”比喻好坏不同的人或事物混杂在一起，符合文意，当选。B项“鱼龙混杂”比喻坏人和好人混在一起，与价值观等搭配不当，排除。D项“鱼目混珠”比喻用假的冒充真的，以次充好，文中并无以次充好之意，与文意不符，排除。

第三空，代入验证。A项“甄别”指认真、慎重地鉴别，审查辨别，用于此处表示对有好有坏的世界观、人生观等要仔细辨别，符合文意。

故本题选A。

【文段出处】《大学生道德教育的困境与对策》

?

3、部分网店以所谓的“实物图”、“细节图”来吸引消费者的眼球，并发布“生产车间实拍图”、“企业荣誉”等来博取消费者的信任，而消费者收到的实物却和网上照片所示的商品包装________。相关部门提示消费者注意网购月饼时要________“山寨”。

依次填入画横线部分最恰当的一项是（）。

??A：南辕北辙防范

??B：截然不同提防

??C：大相径庭谨防

??D：殊途同归防备

正确答案选项：C

解析：?第一空，文段描述的是网店以所谓的“实物图”“细节图”等来吸引消费者，后通过“却”进行转折，指出消费者收到的实物与网上照片不一致，或相差较大。A项“南辕北辙”比喻行动和目的正好相反，文段不涉及行动及目的，排除。D项“殊途同归”指通过不同的途径，到达同一个目的地，比喻采取不同的方法而得到相同的结果，文段未涉及目的及方法，与文意不符，排除。B项“截然不同”形容两者毫无共同之处；C项“大相径庭”表示彼此相差很远或矛盾很大。两项都有相差较大的意思，但语义程度不同，B项“截然不同”强调一点相似之处都没有，文段中所说的“网上照片与实物”不可能毫无共同之处，所以“截然不同”的语义程度较重，与文意不符，排除。答案锁定C项。

第二空，代入验证。C项“谨防”可体现出对“网购月饼”要谨慎之意，与文意相符，当选。

故本题选C。

?

4、经济系统是一个开放系统，而我们的地球是一个封闭系统，经济的增长不能超出自然生态系统的限制。毫无疑问，经济是环境的一个子系统，经济应归属于生态学理念，而并非像经济学家所理解的那样，一直把环境当作经济的一个子系统。但是，实践中生态学家和经济学家的观点和对世界的展望差别较大，生态学家担心自然的极限，经济学家则倾向于不承认任何这方面的限制；生态学家按照自然法则，以复杂系统为理论基础，从生物的、动态的、复杂的角度看待事物，而经济学家则以数学、传统物理力学理论为基础，从机械的、静态的、简单的角度看待事物；经济学家更关注迅速攀升的经济指标，而生态学家则看到没有人能预见到的气候变化和环境